Jon Prosser утверждает, что общается с Apple по поводу иска
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Джон Проссер, известный инсайдер мира технологий, заявил, что находится в «активной коммуникации» с компанией Apple по поводу судебного иска. И это несмотря на то, что сама Apple утверждает: Проссер якобы проигнорировал иск о краже коммерческих тайн, который был подан к нему в июле.
Проссер сообщил в интервью The Verge: «Вопреки тому, что сообщается в СМИ и указывается в документах суда, я с самого начала активно общаюсь с Apple по этому делу. Слухи о том, что я игнорирую иск, неверны. Больше ничего сказать не могу».
На прошлой неделе клерк суда вынес решение о так называемом «дефолте» по делу Проссера — то есть признал, что ответчик не отреагировал на иск вовремя, и теперь процесс двигается дальше без его участия. Юристы Apple заявили: документы были переданы Проссеру ещё в июле, а также его известили о крайнем сроке 19 августа для ответа на обвинения. В тот день Проссер не отреагировал, а после этого, несмотря на многочисленные обращения со стороны Apple, он по-прежнему не ответил.
Apple обвиняет Джона Проссера и Майкла Рамаччотти (ещё одного участника дела) в сговоре с целью похищения и коммерческого использования секретной информации компании. По версии Apple, Рамаччотти взломал iPhone, который использовал его друг-сотрудник Apple, связался с Проссером по видеосвязи и продемонстрировал ему новые функции в тестовой версии iOS 19 (по факту — iOS 26). После этого Проссер выпустил видео с демонстрацией обновлений, например функций приложения «Камера» и дизайна, который позже стал известен как Liquid Glass.
Apple пока никак не прокомментировала эту ситуацию для журналистов.
PEREC.RU
В этой истории всё слишком просто, чтобы быть правдой: маленький инсайдер (Проссер) якобы сам тянет на себя гнев гиганта (Apple), который, как обычно, нигде и никогда ничего не комментирует вслух. С одной стороны — официальные бумаги, якобы вручённые лично Проссеру, игнор и клерк суда, готовый поставить галочку напротив его безмолвия. С другой — клятвенные заверения инсайдера, что он «в активной коммуникации», правда, никому подробностей не расскажет. Видимо, общаются они в параллельной вселенной, где адвокаты и фигуранты хранят абсолютное радиомолчание друг с другом.
Мотивы ясны: Apple нужно показать, что всякая утечка держится на костях иска и устрашающих судебных решений, чтобы остальные боялись как чумы любой «эксклюзив» про iOS 26, а Проссеру важно не выглядеть совсем уж торговцем слухами (или прямым нарушителем закона). Публика получает старое доброе шоу «кто хитрее: корпорация или айтишник-блогер».
Ирония в том, что сам конфликт скорее выгоден обеим сторонам: Apple напоминает конкуренции и стартаперам, кто тут папа, а Проссер — что он жив и опасен. Всё остальное — шоу для вечных комментаторов в Сети, которые наперебой гадают, как на самом деле договариваются юристы больших фирм с цирковыми медведями в виде инсайдеров. Ну и, конечно, все делают вид, что каждое новое «сливное» видео — глобальное событие. Афиша та же, лица знакомые, только дата премьеры следующей драмы плавает.
