Техногиганты и CO2: Кому воздух чище?

Технологические компании в последние годы активно вкладывали деньги в проекты по удалению углекислого газа из атмосферы. Эти проекты называются direct air capture (DAC), что в переводе с английского означает "прямой захват воздуха". Смысл технологии — с помощью специальных установок отбирать CO2 из воздуха и затем размещать где-то в недрах Земли или использовать в промышленности. Таким образом предполагается если не отменить, то хотя бы как-то компенсировать вред от выбросов парниковых газов — тех, что ускоряют изменение климата.

При Джо Байдене политика США поддерживала эту тему щедрыми федеральными вложениями: финансировали создание целых региональных центров, чтобы DAC-технологии развивались быстрее. Но в стране президента изменился: новый хозяин Белого дома, Дональд Трамп, резко скептически относится к самому существованию угрозы климатического кризиса, а также открыто повторяет лозунг "бурить, детка, бурить" — намекая на приоритет нефтяной и газовой промышленности.

Администрация Трампа всерьёз намерена сворачивать зелёные программы Байдена, сокращая финансирование всего, что связано с чистой энергетикой — и direct air capture тоже попала под удар. Возникает вопрос: зачем инвесторам и гигантам вроде Microsoft, Google и другими было с таким оптимизмом тратить миллиарды, если всё может обернуться в обратную сторону всего за одну президентскую каденцию? Но ответ банален: политика быстро меняется, а технологии остаются — по крайней мере в виде мощных пресс-релизов и хороших фотографий для отчётности.