Google: ИИ-саммари и "здоровая" сеть — миссия выполнима?

Один из топ-менеджеров Google выступил в защиту использования ИИ-саммарей (кратких пересказов, написанных искусственным интеллектом) в поисковых результатах, на AI-саммите в Нью-Йорке. Повод — иск от Penske Media Corporation, владельца Rolling Stone, который считает, что новая функция Google AI Overviews снижает посещаемость сайтов-источников, и, следовательно, доходы издателей.

Вице-президент Google по государственным вопросам и политике Маркхэм Эриксон заявил: пользователи всё больше отдают предпочтение не простому списку ссылок, а именно "контекстным ответам" — то есть сжатым саммари по теме, которые появляются сверху страницы поисковых результатов Google. Хотя традиционная модель "10 голубых ссылок" (десяти ссылок на сайты, так обычно выглядели результаты поиска еще пару лет назад) никуда не делась и останется частью "экосистемы интернета".

Однако проблема в том, что размещение ИИ-ответов может привести к падению переходов на сайты-источники — Google этого не отрицает. Penske в иске утверждает: это прямой путь к уменьшению рекламных доходов издателей и ухудшению состояния новостной индустрии.

Комментируя иск, Эриксон подчеркнул философию Google: компания не собирается отказываться от привычных ссылок, но не может игнорировать изменение предпочтений пользователей. Да, люди всё чаще хотят не просто ссылок, а лаконичных и понятных пересказов. Google якобы пытается сохранить баланс между ИИ-итогами и классическими результатами поиска, и заботится о том, чтобы пользователи всё равно возвращались к качественному контенту — только теперь способы потребления этого контента стремительно меняются.

Выходит, Google позиционирует себя объединителем "старого" и "нового" интернета. И одновременно — судьей, кто тут самый "ценный контент". Как уже было не раз, техногиганты бодро заявляют: все будет хорошо, мы рулём экосистемой... Пока авторы контента подсчитывают убытки.