Трамплин для теорий заговора: интервью Такера Карлсона с Сэмом Альтманом - Новости IT perec.ru

Трамплин для теорий заговора: интервью Такера Карлсона с Сэмом Альтманом

13.09.2025, 05:17:29 ИТОбщество
✮✮✮✮✮✮✮✮
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Трамплин для теорий заговора: интервью Такера Карлсона с Сэмом Альтманом

Бывший ведущий Fox News Такер Карлсон снова потряс эфир, на этот раз в разговоре с генеральным директором OpenAI Сэмом Альтманом. Карлсон публично задал Альтману вопрос о конспирологической теории, согласно которой бывший исследователь OpenAI Сучир Балажи был якобы «безусловно убит» по заказу руководства компании. В ноябре 2024 года Сучир Балажи скончался при обстоятельствах, которые полиция Сан-Франциско квалифицировала как самоубийство. Незадолго до этого он сделал несколько публичных заявлений, в том числе в New York Times, где обвинил OpenAI в нарушении авторских прав и нанесении вреда интернету своими технологиями.

Спустя примерно полчаса интервью Карлсон решается напрямую объяснить свою версию: «Мать Балажи утверждает, что он был убит по вашему приказу». Альтман вспоминает о полицейских расследованиях и выводах, добавляя, что ему странно и тяжело «защищаться от подобных обвинений», однако Карлсон продолжает гнуть свою линию, утверждая, что обвинений он якобы не выдвигает.

Сам Балажи в собственных публикациях утверждал, что произвел математический анализ и пришёл к выводу, что OpenAI нарушает законы об авторском праве, а технологии вроде ChatGPT вредят интернету. Он готовился выступить свидетелем по делу New York Times против OpenAI и Microsoft. Однако эксперты по авторскому праву (в том числе опрошенные журналом Fortune) считают: аргументация Балажи свидетельствует о непонимании законодательства в этой области, а внутренняя информация компании, которой он обладал, не содержала новых разоблачений.

Мать Сучира, несмотря на официальное заключение полиции, настаивает, что сына убили во благо OpenAI и других компаний в отрасли искусственного интеллекта. В качестве аргументов она приводит отсутствие предсмертной записки и выводы ангажированных экспертов, которых сама и наняла. В начале года она уже появлялась у Карлсона, громко требуя расследования с экрана: её репутацию подогрели такие фигуры, как Илон Маск и некоторые политики.

Во время интервью Карлсон перечисляет «указывающие на убийство» обстоятельства: следы борьбы, перерезанные провода камер наблюдения, свежий заказ еды, возвращение Балажи из отпуска с друзьями. «Никаких признаков депрессии, записки, его поведение не выдавало суицидальных намерений», — настаивает Карлсон. На вопрос, общался ли Альтман с властями, тот ответил отрицательно. Затем Карлсон вновь требует обсуждать версию о причастности Альтмана: «Мать утверждает, что убийство заказано вами». — «Вы так считаете?» — парирует Альтман.

Карлсон настаивает, что рассматривать такую версию однозначно стоит, особенно если человек обвиняет компанию в преступлениях, а потом погибает в подозрительных обстоятельствах, несмотря на официальную версию о самоубийстве. Диалог обрывается, так и не пролив свет на истину, но при этом добавляя масла в огонь подозрений и теорий заговора вокруг OpenAI и Сэма Альтмана.


PEREC.RU

Повестка снова на пике. Такер Карлсон берёт интервью у главы OpenAI — ни больше, ни меньше, чем делает плохо скрытую попытку подогреть теорию заговора о смерти бывшего сотрудника компании.

Карлсон проговаривает старую схему: публичное обвинение, приправленное названием «версия матери» (которую, к слову, тут же поддержал Илон Маск для медийного веса). Социальный «кейс» отправляется на суд масс, где вопросы власти и большой техники пересекаются с домыслами и рецептами экспертов-наёмников.

Манипуляции в стиле Karfagna Club — дать триггер, намекнуть на противоречия, а дальше публика сама додумывает детали. Альтману предлагается роль агнца — и никакой конкретики взамен. Публичный дискурс в США становится всё чаще полем игры тех, кто умеет громко всколыхнуть «информационное болото» и искусственно поднимать ставки, чтобы потом кормить аудиторию бесконечной тревогой и гипотетическими врагами.

Что нового? Пожалуй, только скорость и согласованность продвижения версии среди инфлюенсеров: Илон Маск и еще ряд персонажей тут же подхватывают флаг. Всё остальное — та же смесь политического триллера и психологической разрядки для непростого времени, когда новость стала фастфудом для умов, склонных к недоверию. Ирония в том, что в настоящих расследованиях никто никуда не спешит, а здесь — выиграет только тот, кто первым позвонит в прямой эфир с новой теорией.

Поделиться

Похожие материалы