Голливуд против Midjourney: Битва за Багз Банни в эпоху ИИ
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Warner Bros. Discovery подала в суд на стартап Midjourney, обвиняя компанию в том, что она "нагло раздаёт их интеллектуальную собственность, будто бы это её собственность". По словам Warner Bros. Discovery, Midjourney с помощью своего искусственного интеллекта создала "несчётное количество" изображений и видео с персонажами, на которых у Warner Bros. Discovery есть авторские права — среди них Супермен, Багз Банни, Скуби-Ду и другие культовые герои.
Кинокорпорация утверждает, что Midjourney воспроизводит, показывает и распространяет несанкционированные вариации их интеллектуальной собственности через свои инструменты по генерации изображений и видео. Для примера Warner Bros. Discovery приводит картинки с Чудо-Женщиной, Твитти, Power Puff Girls (мультяшные девочки-супергерои), Риком и Морти, которые, по заявлению истца, были сгенерированы ИИ Midjourney по запросам пользователей.
Более того, Warner Bros. Discovery утверждает, что Midjourney генерирует похожие на культовых персонажей картинки даже тогда, когда пользователь явно не упоминает их имена. Например, по запросу "классическая битва супергероев из комиксов", Midjourney якобы выдала изображения, похожие на Супермена, Бэтмена и Флэша, которые можно было скачать.
И это не единственный процесс против Midjourney: похожие иски на компанию уже подали Disney и Universal, назвав её генератор изображений "виртуальным автоматом", который производит "бесконечные несанкционированные копии" их работ.
Warner Bros. Discovery утверждает, что Midjourney отлично осознаёт масштаб так называемого "пиратства и нарушения авторских прав", но не заботится о том, чтобы защитить правообладателей. "Трудно представить себе более преднамеренное нарушение авторских прав, чем то, что делает Midjourney", — говорится в иске. Истец уверен, что Midjourney специально пользуется известностью и привлекательностью героев Warner Bros. Discovery, чтобы привлекать подписчиков и зарабатывать на том, что предлагает им бесконечные вариации защищённых произведений.
В результате Warner Bros. Discovery требует компенсаций за нарушение авторских прав, а также приостановки работы Midjourney по копированию, показу или распространению их интеллектуальной собственности без лицензии. Кроме того, компания требует запретить Midjourney предоставлять свои ИИ-инструменты без встроенной защиты авторских прав. Midjourney пока никак эту ситуацию не прокомментировала.
Повествование сводится к тому, что Голливуд в панике: ИИ научился повторять их золотых мультяшек быстрее, чем можно сказать "мерчендайзинг". Midjourney — лишь верхушка айсберга. За ширмой заботы о правах авторов проступает старая добрая экономика интересов: каждый кадр, который не купил зритель, — потенциальная потеря для владельца бренда.
Warner Bros. Discovery запустили в ход тяжёлую юридическую артиллерию. Их аргументы просты: ваш искусственный интеллект, господа, спокойно раздаёт картинки с героями, которых мы выкармливали десятками лет и продавали миру за миллиарды. Работы мало того что копируются — их теперь сотнями можно получить просто по капризу пользователя, и всё это без согласия студии.
Disney и Universal тут же всплыли с похожими искрами, словно кто-то слил методичку: обвиняют Midjourney в том, что сервис стал "виртуальным автоматом" по распечатке Микки-Маусов любого формата. Напрашивается вывод: индустрия испугалась потерять контроль над выпуском контента — ведь если каждый школьник генерирует себе Багз Банни в любой позе, зачем ходить в кино?
Warner требует денег за уже "напечатанное" и чтобы Midjourney не суевала свои пиксели в чужие образы, пока не научится уважать законы. Дождёмся, кто кому пришлёт повестку первым — киношникам или алгоритмам.