Суд заблокировал закон Калифорнии о безопасности детей в интернете — снова
Судья заблокировал закон Калифорнии о безопасности детей в интернете – снова. Федеральный судья снова остановил действие знакового закона Калифорнии о безопасности детей в интернете. В четверг судья окружного суда США Бет Лабсон Фриман вынес предварительный запрет в пользу NetChoice, заявив, что требования торговой ассоциации, что закон нарушает Первую поправку, скорее всего, будут удовлетворены.
Закон, названный Кодексом проектирования, соответствующим возрасту (CAADCA), был подписан губернатором Гэвином Ньюсомом в 2022 году и касался онлайн-платформ, которые "скорее всего" будут доступны детям. Наряду с ограничением использования темных схем, закон потребует от этих платформ оценивать возраст пользователей и применять специфические настройки конфиденциальности для детей. NetChoice утверждал, что его требования слишком расплывчаты, поскольку они заставляют платформы принимать "субъективные" решения о контенте и могут оказать сдерживающее влияние на свободу слов.
Судья Лабсон Фриман ранее заблокировала CAADCA в 2023 году, решение, которое Девятый окружной суд частично подтвердил в прошлом году. Как отмечает Courthouse News, это решение снова вернулось к судье Лабсон Фриман для анализа оставшихся частей закона. NetChoice заявил, что это решение заблокирует "всю" CAADCA.
"Даже если Суд примет, что Акт способствует важному государственному интересу в защите конфиденциальности и благополучия детей, государство не доказало, что CAADCA узко нацелено для удовлетворения этого интереса", - пишет судья Лабсон Фриман. "Акт применяется ко всему онлайн-контенту, который скорее всего будет доступен пользователям младше 18 лет, и накладывает значительные бремена на поставщиков этого контента."
NetChoice, который представляет компании такие как Meta, Netflix, X и Amazon, выиграл несколько запросов о блокировке законов о безопасности детей в разных штатах США. Он недавно подал в суд, чтобы заблокировать закон Kids Code в Мэриленде, который помешает детям получать доступ к неприемлемому контенту в Интернете.
"Хотя защита детей в интернете является целью, которую мы все разделяем, Калифорнийский Кодекс о свободе слова - это троянский конь для цензуры конституционно защищенного, но политически непопулярного слова", - сказал Крис Марчесе, директор по правовым вопросам NetChoice, в пресс-релизе. "Это решение ставит другие штаты на заметку, что режимы цензуры, маскирующиеся под 'защиту конфиденциальности', не выдержат судебного контроля."