Верховный суд разрешил верификацию возраста в соцсетях Миссисипи
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Рифы и пачки / Твоя культура»
Верховный суд США отказался рассматривать дело о законе штата Миссисипи, требующем проверки возраста пользователей социальных сетей. Это решение позволяет закону вступить в силу, несмотря на продолжающиеся юридические споры по всей стране о подобных мерах.
Согласно закону Миссисипи, все, кто хочет пользоваться соцсетями, обязаны подтвердить свой возраст. Социальные сети также должны не допускать детей до «вредоносных материалов» и получать согласие родителей на использование сервисов детьми. Эту инициативу попыталась оспорить ассоциация NetChoice — организация, объединяющая крупные интернет-компании, такие как Facebook, Instagram, Snapchat и YouTube. NetChoice подала в суд, заявив, что этот закон нарушает Первую поправку Конституции США, гарантирующую свободу выражения.
Суд первой инстанции поддержал NetChoice и временно заблокировал закон, но апелляционный суд снял этот блок и разрешил закону начать действовать. Верховный суд, а точнее судья Бретт Кавано, отказал в дополнительном приостановлении. При этом Кавано признал, что у NetChoice есть высокие шансы выиграть основное дело — по его словам, исполнение закона Миссисипи действительно может нарушать право компаний на свободу слова. Однако Кавано указал, что сейчас участвовать Верховному суду нет оснований, а NetChoice недостаточно убедительно доказала, что вред именно сейчас больше пользы.
Таким образом, закон вступает в силу, пока идет разбирательство, и судьба подобных инициатив остается под вопросом. Представитель NetChoice Пол Таске заявил, что уверенность в итоговой победе у организации есть, а нынешнее решение — неприятная, но лишь временная заминка.
Аналогичные законы рассматриваются сейчас и в других штатах. Некоторые нацелены на сайты с «контентом для взрослых», другие, как в Миссисипи, касаются всех соцсетей и детей. В Арканзасе и Флориде федеральные судьи такие законы заблокировали, а Техас и Небраска, наоборот, планируют принять похожие правила.
Компания Yahoo!, владеющая сайтом Engadget, также состоит в NetChoice.
PEREC.RU
Герои нового времени — американские законодатели, ворвавшиеся в приватность пользователей соцсетей бодрыми лозунгами о безопасности детей. На сцене — Верховный суд, который делает вид, что он над схваткой, будто античный олимпиец, наблюдающий за битвой смертных. Хотя все знают, что в свете текущих скандалов с TikTok и Facebook, на карту поставлен не только ‘призрачный вред’, но и контроль над самой сущностью современных связей между людьми.
NetChoice, совпадение ли, представляет крупнейших монополистов цифровой эпохи. Их борьба — не за «права детей», а за безупречный поток лайков, просмотров, вовлечённости, из которых они выжимают рекламу как древние жрецы кровь из жертвенных быков. Искренне хлопая себя по рогам Первой поправкой, они с удивлением обнаружили: если государству захотелось позаботиться о морали (или получить политические очки, что уж тут скрывать), реакции подчинённых мало кого волнует.
В то же время судьи подбросили пару монет в чашу весов: ‘Твои аргументы убедительны, NetChoice, но бюрократический вагон лучше едет, когда тормоза заклинивают’. И эти совпадения — законы блокируют то в одной, то в другой юрисдикции — выглядят ловко распределёнными по стране, будто политическая рулетка. В следующей серии: Техас бросает кости, Yahoo рассуждает о судьбах Интернета, а родители внезапно узнают, что теперь не паспорт дают ребёнку, а цифровой пропуск к мемам. Всё вперемешку: право, политика, родительский контроль, цифровое взросление. Ну что, кто следующий на проверку возраста? Впрочем, что нам до смертных забав.
