Ноутбук на все случаи жизни — и с ценой на все случаи тоже

Asus ProArt P16 RTX Spark — 16-дюймовый ноутбук нового поколения на базе Nvidia RTX Spark N1X. Этот чип объединяет в одной системе 20-ядерный ARM-процессор и графику Blackwell с 6144 ядрами CUDA; в протестированной конфигурации также установлено 64 ГБ оперативной памяти и 30 ГБ интегрированной видеопамяти. Устройство рассчитано на работу с искусственным интеллектом, творческие задачи и игры — редкая попытка уместить три специализации в один относительно лёгкий корпус.

Экран — одна из главных удач модели. В тестовом экземпляре установлен 16-дюймовый OLED-дисплей Lumina Pro с разрешением 3K, частотой обновления до 120 Гц, поддержкой VRR и пиковой яркостью 1100 нит. Он охватывает 100% цветового пространства DCI-P3, поэтому подходит для обработки изображений и видео, а насыщенные цвета хорошо смотрятся и в фильмах. Старшая конфигурация оснащается экраном 4K с яркостью до 1600 нит.

Корпус весит 1,77 кг — меньше, чем 16-дюймовый MacBook Pro M4 из теста автора, масса которого составляет 2,14 кг. Внешние поверхности выполнены из металла, доступны варианты Nano Black и Neo White. Клавиатура удобна для длительного набора, а тактильный трекпад точно реагирует на движения. Но у конструкции есть мелкие раздражители: крышка заметно покачивается, правый клик на трекпаде срабатывает слишком близко к центру, а двойная клавиша Enter иногда приводит к случайному вводу символа #.

Набор разъёмов для тонкого ноутбука щедрый: три USB-C, один обычный USB, HDMI 2.1, комбинированный аудиоразъём 3,5 мм и картридер SD Express 7.0. Также есть Wi‑Fi 7 и Bluetooth 5.4.

Главная особенность ProArt P16 — гибридная архитектура RTX Spark. Она позволяет сочетать облачные модели ИИ с локальными: пользователь может отправлять часть задач в облако, а данные, требующие большей приватности, обрабатывать на самом ноутбуке. В тесте MLPerf Client локальная модель Qwen 3 8B выполняла сценарии для анализа данных и разработки программного обеспечения в среднем за 63,7 и 50,8 секунды соответственно, обрабатывая до 14 005 и 10 238 токенов.

Автор также запускал локального ИИ-агента Hermes с моделью Qwen3.8 27B. На организацию таблицы веб-аналитики и подготовку шести основных выводов ушло около 12 минут; создание презентации заняло 23 минуты, причём слайды потребовали доработки. Агент смог подготовить ежедневную сводку электронной почты примерно за 70 минут. Автоматизация тестов 3DMark оказалась куда сложнее: заметно улучшить процесс удалось примерно после восьми запусков. Такие инструменты способны экономить время, но их настройка и обучение могут потребовать нескольких длительных сессий.

Ноутбук справляется и с генеративными моделями. В ComfyUI создание изображений моделями Flux2.Dev — NVFP4 и Flux2.Klein 4B Base — NVFP4 заняло 46,5 и 16,2 секунды; генерация видео моделью LTX 2.5 — Distilled — NVFP4 — 88 секунд.

В тестах творческих приложений ProArt P16 показал себя особенно уверенно в обработке видео. В PugetBench сценарий Photoshop завершился за 10,83 минуты с результатом 11 801 балл — немного ниже показателя чипа Apple M5, равного 13 755. В тесте Premiere Pro ноутбук набрал 76 234 балла за 8,12 минуты, обойдя M5 с результатом 69 887. Однако MacBook Pro M5 Pro оказался быстрее в обеих задачах: 15 204 балла в обработке изображений и 105 580 — в видео.

Практическая проверка подтвердила высокую скорость Photoshop. Даже файл PSD с изображением 4K при 300 точках на дюйм, десятками масок и корректирующих слоёв обрабатывался без заметных задержек. Уменьшение его размера до 2K заняло около пяти секунд, хотя файл весил более 2 ГБ. Фильтры и генеративная заливка также работали быстро.

В играх производительность зависит от настроек и конкретной игры. На максимальных параметрах ноутбук уступает системам с видеокартами RTX 5070 и старше: Cyberpunk 2077 с трассировкой лучей на Ultra при 1080p шёл примерно со скоростью 30,16 кадра в секунду, а Doom: The Dark Ages на Ultra — около 48 кадров. Для сравнения, Samsung Galaxy Book6 Ultra с RTX 5070 выдавал в Doom 63,98 кадра в секунду. Но при более умеренных настройках результаты хорошие: Cyberpunk 2077 с трассировкой на Medium работал стабильно на 60 кадрах в секунду, а Gears of War: E-day на Ultra держалась выше 110 кадров. В целом игровой уровень сопоставим примерно с ноутбуками среднего класса на RTX 5060–5070, но не с моделями на RTX 5080 или RTX 5090.

Аккумулятор ёмкостью 99,9 Вт·ч обеспечил 11 часов 23 минуты непрерывного воспроизведения видео при яркости и громкости 50%. В тесте PCMark 10 с офисными приложениями ноутбук проработал 14 часов 24 минуты. Этого достаточно примерно на рабочий день, но результат уступает Samsung Galaxy Book6 Ultra, продержавшемуся более 15 часов, и MacBook Pro M5 Pro, показавшему свыше 21 часа. Поддерживается зарядка мощностью 140 Вт; проверить её скорость автор не смог из-за отсутствия подходящей британской вилки у тестового блока питания. Зарядка на 65 Вт всё же пополняла батарею довольно быстро.

Модель поступила в продажу 9 октября. Базовая версия стоит 4399,99 доллара, 3899,99 фунта или 7999 австралийских долларов. За эти деньги предлагаются 64 ГБ ОЗУ, SSD на 1 ТБ и экран 3K. Старшая конфигурация с 128 ГБ памяти, накопителем 2 ТБ и экраном 4K оценена в 6999,99 доллара, 5999,99 фунта или 10 999 австралийских долларов.

По цене и оснащению ноутбук сравним с Samsung Galaxy Book6 Ultra с RTX 5070, который стоит от 3799,99 доллара и 3649 фунтов стерлингов. Среди альтернатив — 16-дюймовый MacBook Pro M5 Pro с 64 ГБ памяти за 2999 долларов, 3999 фунтов или 6299 австралийских долларов: он быстрее в творческих задачах и дольше работает, но не обещает такого же уровня игровой производительности. Для игр также можно рассмотреть Asus Zephyrus G16 2026 с RTX 5080, а для интенсивной работы с графикой — MacBook Pro M5 Pro.

Итог: Asus ProArt P16 RTX Spark — лёгкий и мощный универсальный ноутбук с отличным OLED-экраном, производительным локальным ИИ и достойной скоростью в творческих задачах и играх. Но он не лучший в каждой отдельной категории, а цена особенно высока. Устройство имеет смысл для тех, кому действительно нужны все три направления в одном корпусе; если приоритетом является только игра или профессиональный монтаж, специализированная модель за сопоставимые деньги может оказаться быстрее.

В тестировании использовались Geekbench 7.1, Cinebench R23, MLPerf Client, ComfyUI, PugetBench, 3DMark и игровые бенчмарки. Автор также проверял ноутбук в повседневной работе, запускал Hermes с локальной моделью Qwen3.8 27B, обрабатывал большие файлы Photoshop и играл в Cyberpunk 2077, Gears of War: E-day и Planet Zoo 2. Указанные результаты относятся к протестированным конфигурациям и условиям обзора.