Роман с кормушкой
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Гик Гайд (3 апельсина) / Цифра сегодня»
Мой недолгий роман с AI-кормушкой
Сначала всё выглядело многообещающе. Через несколько недель после установки в саду кормушки Kiwibit Bird Feeder 2 Pro стоимостью 350 долларов, со скидкой — 269 долларов, к ней начали слетаться десятки маленьких разноцветных птиц.
Телефон почти сразу прислал первое уведомление, созданное искусственным интеллектом: «Похоже, большая синица!» Следом появилось ещё одно: «Похоже, лазоревка европейская!». Владелец кормушки посмеялся, решив, что когда-нибудь интерес к происходящему перерастёт в более взрослое отношение к жизни.
Так продолжалось несколько дней. Сотни миниатюрных синиц прилетали перекусить дорогими подсолнечными семечками, которые уже были очищены от шелухи. Птицы прятались на ближайших деревьях, а затем подлетали к кормушке, хватали по одному семечку и уносили его в безопасные кроны, чтобы спокойно съесть там.
Новые гости приносили владельцу искреннюю радость. Он мог наблюдать за ними на чётком видео в формате 4K HDR, а AI-кормушка одновременно пыталась определить, кто именно решил воспользоваться бесплатным рестораном в саду.
Однако роман с устройством быстро начал терять очарование. Искусственный интеллект уверенно сообщал о птицах, но его наблюдения и формулировки превращали обычное кормление синиц в странный спектакль: дорогой гаджет распознавал пернатых гостей, присылал уведомления и создавал ощущение научного открытия там, где птица просто прилетела за семечком.
История показывает бытовую сторону AI-устройств: они умеют добавлять технологический лоск самым простым занятиям, но точность распознавания и качество уведомлений остаются важнее красивого видео. В данном случае за 269 долларов покупатель получил не только кормушку, но и ежедневный поток уверенных догадок о том, какая именно синица заглянула на обед.
PEREC.RU
Статья рассказывает о неудачном опыте использования умной кормушки Kiwibit Bird Feeder 2 Pro с камерой и функцией распознавания птиц на основе искусственного интеллекта. Устройство стоило 350 долларов, но продавалось по акции за 269 долларов. Через несколько недель после установки в саду к кормушке начали прилетать десятки маленьких разноцветных птиц.
Приложение отправляло владельцу уведомления о предполагаемых видах птиц. Среди сообщений были фразы «Похоже, большая синица!» и «Похоже, лазоревка европейская!». Использование слова «похоже» указывает, что система не утверждала результат с полной уверенностью.
К кормушке регулярно прилетали сотни синиц. Они ели дорогие очищенные подсолнечные семечки, причём обычно брали по одному зерну и уносили его на соседние деревья. Там птицы могли спокойно съесть корм в кронах.
Владелец сначала получал удовольствие от наблюдения за птицами и качественной видеозаписи в формате 4K HDR. Камера позволяла рассматривать гостей сада в высокой детализации, а искусственный интеллект должен был автоматически определять их виды.
Однако со временем впечатление от устройства ухудшилось. Умная кормушка превращала обычный визит птицы за семечком в технологическое событие, хотя автоматические определения оставались предположительными. Главный вывод истории заключается в том, что AI-гаджеты способны эффектно сопровождать повседневные действия, но не всегда дают точные результаты.
Этот опыт также показывает практическое ограничение бытовых систем распознавания изображений. Наличие камеры 4K HDR улучшает качество видео, но не гарантирует правильную классификацию объекта. Покупатель за 269 долларов получает не просто кормушку, а сочетание камеры, уведомлений и алгоритмических догадок о том, какая птица прилетела перекусить.
