FCC объявила войну дронам
Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Гик Гайд (3 апельсина) / Цифра сегодня»
Федеральная комиссия по связи США (FCC) предложила запретить импорт и продажу некоторых дронов, преимущественно китайских, объявив их «военными» по соображениям национальной безопасности. Общественное обсуждение инициативы завершилось, и его результаты оказались для комиссии крайне неудобными.
Аналитики Pilot Institute изучили 3824 содержательных ответа в материалах FCC по делу 26-189. Против проекта в его нынешнем виде выступили 98,6% участников. При этом 77% отвергли запрет полностью, а еще 21% поддержали саму идею усиления безопасности, но сочли формулировки комиссии чрезмерно широкими и плохо составленными. Лишь 16 обращений — 0,4% от общего числа — поддержали документ без оговорок.
По экономическим последствиям разрыв оказался еще заметнее. FCC предварительно заявляла, что финансовый ущерб от запрета будет «незначительным и ограниченным». Однако из 1701 обращения, где этот вопрос рассматривался напрямую, 1686 говорили о серьезном вреде. С выводом комиссии согласился только один участник.
К категории «военных» FCC предлагает относить любой дрон с тепловизионной камерой или датчиком LiDAR, а также аппарат, способный самостоятельно пристыковываться к станции, распылять жидкость, выполнять групповые маневры или взлетать с массой не менее 55 фунтов — около 25 кг. По логике проекта, наличие любого из этих признаков превращает гражданский аппарат в потенциальное оружие.
Особенно спорным выглядит критерий LiDAR. В 2026 году это уже не редкая военная технология: такие датчики применяются для обхода препятствий в потребительских и профессиональных дронах, включая DJI Mini 5 Pro и Air 3S. LiDAR используется и в современных iPhone. Под запрет потенциально попадают аппараты, которыми снимают свадьбы, проверяют крыши, создают контент, проводят профессиональные инспекции и участвуют в поиске пропавших людей.
Ограничения по массе, распылению и автоматической стыковке затронули бы меньше пользователей: подобные функции особенно распространены в сельскохозяйственных задачах. Но требования к тепловизорам и LiDAR охватывают широкий рынок обычных и профессиональных дронов.
Против инициативы выступили службы общественной безопасности, фермеры, картографические компании, энергетические организации и любители. Их общий аргумент прост: проект не различает полноценную разведывательную платформу и небольшой дрон с камерой, используемый для работы или отдыха.
Показательно, что даже Skydio — американский конкурент DJI, активно поддерживавший ограничения против китайских производителей, — не одобрил проект в нынешнем виде. Компания попросила применить более «выверенный» подход и предусмотреть разумный переходный период. Иными словами, потенциальный победитель запрета тоже не захотел подписываться под его нынешней редакцией.
Изменит ли массовая критика содержание инициативы, пока неизвестно. Юридические споры уже выглядят вероятными: DJI и другие компании утверждают, что FCC может не иметь законных полномочий вводить полный запрет по признаку страны происхождения. Но материалы обсуждения уже показали главное: представление американского регулятора о «военной технике» заметно расходится с тем, как эту категорию понимают пользователи и отрасль.
PEREC.RU
FCC предложила запретить импорт и продажу некоторых дронов, преимущественно китайских, назвав их «военными» по соображениям национальной безопасности. В проекте к такой категории относятся аппараты с тепловизионной камерой или LiDAR, а также дроны, способные самостоятельно стыковаться, распылять жидкость, выполнять групповые маневры или взлетать с массой от 55 фунтов, то есть примерно 25 кг.
Общественное обсуждение проекта в материалах FCC по делу 26-189 завершилось резкой критикой. Pilot Institute изучил 3824 содержательных обращения: 98,6% участников не поддержали документ в его нынешнем виде. 77% выступили против запрета полностью, еще 21% поддержали цель усиления безопасности, но сочли формулировки чрезмерно широкими. Лишь 16 обращений, или 0,4%, одобрили проект без оговорок.
Еще сильнее разошлись мнения об экономических последствиях. FCC предварительно заявляла, что ущерб будет «незначительным и ограниченным». Из 1701 обращения, напрямую затрагивавшего этот вопрос, 1686 предупреждали о серьезном вреде, и только одно согласилось с оценкой комиссии.
Главный спор вызвал критерий LiDAR. В 2026 году этот датчик не является исключительно военной технологией: его применяют в DJI Mini 5 Pro и Air 3S для обхода препятствий, а также в современных смартфонах iPhone. Под действие проекта могут попасть дроны, используемые для съемки, создания контента, проверки крыш и других объектов, картографии, профессиональных инспекций и поисково-спасательных работ.
Ограничения по массе, распылению и автоматической стыковке затронули бы более узкий круг аппаратов, особенно сельскохозяйственных. Но тепловизионная и LiDAR-категории охватывают широкий потребительский и профессиональный рынок.
Против проекта выступили службы общественной безопасности, фермеры, картографические компании, энергетические организации и любители. Они считают, что FCC не проводит границу между опасной разведывательной платформой и небольшим дроном с камерой.
Показательно, что Skydio — американский конкурент DJI, поддерживавший ограничения против китайских производителей, — также не одобрил проект в нынешней редакции. Компания призвала к «выверенному» подходу и разумному переходному периоду.
Дальнейшая судьба запрета неизвестна, но судебные споры выглядят вероятными. DJI и другие компании утверждают, что FCC может не иметь законных полномочий для полного запрета, основанного на стране происхождения. Материалы обсуждения уже показали: широкое понимание FCC термина «военный» не разделяют ни большинство участников, ни значительная часть отрасли.
