Бум дешевых умных очков: стоит ли экономить на безопасности и конфиденциальности?

Бюджетные аналоги умных очков в стиле Meta Ray-Ban сметают с полок магазинов, но нужно ли их покупать? Сегодня умные очки перестали быть экзотикой для фанатов технологий или миллиардеров: ассортимент пополнился массой дешевых моделей. В Австралии новость об анко-очках Anko за 89 австралийских долларов от бюджетного ритейлера Kmart моментально разлетелась по сети, когда эти очки выкупили подчистую. В США и Великобритании недорогие модели можно найти в пару кликов на крупных онлайн-площадках — и это неотвратимо.

Всё логично: раз уж оригинальные умные очки Meta Ray-Ban и Oakley оказались успешны, производители бросились клепать дешевки, копируя внешний вид дорогих гаджетов, но экономя на изысках и реальной технологии. И если тренд на дешевые телевизоры или смартфоны редко вызывает споры, то вокруг умных очков бюджетного сегмента ажиотаж другой — и в Сети, обсуждая тему, не церемонятся: мнения о них неоднозначны, преимущественно негативные.

Самый острый вопрос — приватность. Чем доступны очки, тем больше у людей возможности тайно снимать окружающих без их ведома. Дешевые варианты рискуют уйти из-под контроля: световой индикатор камеры можно спрятать лентой или немудрёными доработками, и если Meta регулярно закрывает подобные «лазейки» патчами, то дешевки вряд ли защитят от скрытого использования. Большим брендам ещё и репутация дорога, а небольшие фирмы могут быстро исчезнуть с рынка без последствий.

Важное замечание — вопросы конфиденциальности. Даже гигант Meta попадал в центр скандалов: СМИ выясняли, что сторонние подрядчики могли просматривать видео, снятые с помощью их очков. Не приходится ждать ответственной работы от фирм-однодневок, которые могут сливаться, растворяться и появляться под новым названием, если что-то пойдёт не так. Маленькие компании вряд ли кто будет расследовать, если утекут ваши личные данные. Да, есть и ответственные производители, но страх остаться с пустым приложением и непонятно где гуляющими видео никогда не дремлет.

А если отбросить паранойю — как у гурмана гаджетов? Большие бренды хотя бы делают приятные глазу и уху устройства, а бюджетники часто не заморачиваются: болтающиеся на носу конструкции, слабый звук, тухлая камера, забагованные приложения. Носить такое хочется ровно до первой головной боли — а иногда и меньше.

Мораль проста: экономия на таких гаджетах часто оборачивается невыгодной затеей. Хочется попробовать умные очки? Лучше накопить на проверенный бренд с реальными отзывами, а не шарашку из списка «кто все эти люди?».