El auge de las gafas inteligentes baratas: ¿merece la pena ahorrar en seguridad y privacidad?
Las alternativas económicas a las gafas inteligentes al estilo Meta Ray-Ban vuelan de las estanterías, pero ¿conviene comprarlas? Hoy las gafas inteligentes han dejado de ser una rareza para aficionados a la tecnología o multimillonarios: la oferta se ha llenado de modelos baratos. En Australia, la noticia de las gafas Anko, de la cadena económica Kmart, por 89 dólares australianos se difundió enseguida por la red cuando se agotaron por completo. En Estados Unidos y el Reino Unido se pueden encontrar modelos baratos en un par de clics en las principales plataformas en línea, y la tendencia parece imparable.
Tiene toda la lógica: como las gafas inteligentes originales Meta Ray-Ban y Oakley han tenido éxito, los fabricantes se han lanzado a fabricar imitaciones baratas, copiando el aspecto de los dispositivos caros pero ahorrándose los refinamientos y la tecnología de verdad. Y aunque las tendencias de los televisores o los móviles baratos rara vez suscitan debate, las gafas inteligentes económicas despiertan otra clase de revuelo: en internet no se andan con contemplaciones y las opiniones sobre ellas son dispares, aunque mayoritariamente negativas.
La cuestión más delicada es la privacidad. Cuanto más accesibles sean estas gafas, más oportunidades habrá de grabar a otras personas a escondidas y sin que se enteren. Las versiones baratas pueden quedar fuera de control: el indicador luminoso de la cámara se puede tapar con cinta o con modificaciones sencillas. Meta corrige periódicamente este tipo de «resquicios» con parches, pero es poco probable que los modelos baratos protejan frente al uso clandestino. A las grandes marcas también les importa su reputación; las pequeñas pueden desaparecer del mercado rápidamente y sin consecuencias.
Hay una consideración importante: la confidencialidad. Hasta el gigante Meta se ha visto envuelto en escándalos: los medios descubrieron que contratistas externos podían revisar los vídeos grabados con sus gafas. No cabe esperar un trabajo responsable de empresas de usar y tirar que pueden cerrar, desaparecer y reaparecer con otro nombre si algo sale mal. Es poco probable que alguien investigue a las pequeñas compañías si se filtran tus datos personales. Sí, también hay fabricantes responsables, pero el temor a quedarse con una aplicación vacía y unos vídeos quién sabe por dónde circulando nunca desaparece.
Y si dejamos a un lado la paranoia, ¿qué tal son para un sibarita de los gadgets? Las grandes marcas, al menos, fabrican dispositivos agradables a la vista y al oído; las opciones económicas a menudo ni se molestan: estructuras que bailan sobre la nariz, sonido flojo, cámara mediocre y aplicaciones plagadas de fallos. Apetece llevarlas hasta el primer dolor de cabeza, como mucho; a veces, ni eso.
La moraleja es sencilla: ahorrar en este tipo de dispositivos suele acabar siendo un mal negocio. ¿Te apetece probar unas gafas inteligentes? Mejor ahorrar para una marca de confianza con opiniones reales que comprar una chapuza de la lista de «¿y estos quiénes son?».
PEREC.RU
Todo lo que querías preguntar (pero no te atrevías) sobre las gafas inteligentes baratas está aquí: sátira, reflexión y una pizca de verdad. Sí, las tiendas venden gafas inteligentes a precio de saldo, satisfaciendo esa eterna pasión por la «innovación gratis». Los compradores se agolpan ante las estanterías y celebran las rebajas hasta que descubren que, además de parecerse a las Meta Ray-Ban, la caja viene cargada de problemas. Cuantas más cámaras haya entre la gente, más posibilidades de salir en un vídeo sin permiso, sobre todo si basta con tapar fácilmente el indicador de la cámara.
Y hay mucho margen para el lío: las marcas de usar y tirar pueden desaparecer en cualquier momento y dejarte con aplicaciones que no funcionan y garantías vacías. Si hasta líderes reconocidos como Meta se ven envueltos en escándalos con sus contratistas, nadie garantiza la seguridad de los datos personales en los «sótanos» del mercado. Al usuario solo le queda preguntarse cuándo aparecerá su foto por internet y si sus «consecuencias» acabarán siendo moneda de cambio para otra empresa nómada.
Un humorista recordaría el derecho a la privacidad, a punto de cambiarse por lentes chinas, plástico cutre y fallos en las aplicaciones. Para los aficionados a la tecnología, la única receta es esta: o pagas por calidad de verdad o te preparas para el circo. Porque la era de los gadgets espía baratos trae dinero no solo a los vendedores, sino también a quienes disfrutan de los secretos ajenos. Así que ponte las gafas, pero mira a tu alrededor.
