Почему по-прежнему используют инфракрасные пульты для телевизоров?

Инфракрасная (ИК) технология уже давно вышла из подросткового возраста — ей больше полувека, а ей всё не дают уйти на пенсию. В эпоху, когда ваши наушники, холодильник и даже лампочка могут подсоединяться по Wi-Fi или Bluetooth, почему же телевизионные пульты, как старый добрый актёр массовки, до сих пор жмутся к инфракрасному порталу? Давайте разберёмся.

Начнём с главного: инфракрасные пульты экономичны, как советский инженер. Производить передатчик и приёмник с таким способом связи — сущие копейки. Особенно если сравнить с более "молодёжными" технологиями вроде радио или Bluetooth, которые требуют чипов посложнее и дороже.

Из вторых плюсов: ИК-сигнал — это простота и проверенная надёжность. Он не виден глазу, но отлично справляется со своей задачей в обычной комнате, где телевизор и диван разделяют неизменные три метра, а помехи минимальны. ИК-луч работает "по прямой": пультом нужно целиться в телевизор — это смешно, но зато на сигнал не влияют стены и работа соседских Wi-Fi.

Ещё стоит добавить — все эти системы совместимы. Купил универсальный пульт в переходе? Вероятность, что он заработает с вашим телевизором — почти стопроцентная, если у него ИК. Даже старые кнопочные "брёвна" от телевизоров 90-х зачастую дружат с современными устройствами.

Почему бы не уйти в облака технологий по-настоящему? Да никто не против, но Bluetooth и Wi-Fi жрут батарейку, да ещё и часто перестают работать в самый ответственный момент — есть опыт, не зря народ по вечерам отрывает крышки и крутит батарейки в старых пультах, а не рвёт волосы из-за очередного обрыва связи.

В итоге, инфракрасные пульты — это аналог запрета менять что-то, что и так движется. Возможно, совсем скоро и они отправятся в музей техники, но пока весь мир сидит на простых и дешёвых ИК-лучах.