
La tecnología infrarroja ya pasó hace tiempo de la adolescencia: tiene más de medio siglo y todavía no la dejan jubilarse. En una época en la que los auriculares, el frigorífico e incluso una bombilla pueden conectarse por wifi o Bluetooth, ¿por qué los mandos de televisión siguen aferrados al infrarrojo como un viejo actor secundario? Vamos a verlo.
Empecemos por lo principal: los mandos infrarrojos son económicos como un ingeniero soviético. Fabricar un emisor y un receptor que se comuniquen así cuesta cuatro perras. Sobre todo si los comparamos con tecnologías más «modernas», como la radio o el Bluetooth, que requieren chips más complejos y caros.
Otra ventaja: la señal infrarroja es sencilla y fiable, como ha demostrado el tiempo. Es invisible al ojo, pero cumple perfectamente su función en una habitación normal, donde el televisor y el sofá están separados por los de siempre: tres metros, y las interferencias son mínimas. El haz infrarrojo funciona «en línea recta»: hay que apuntar el mando al televisor. Resulta gracioso, pero al menos la señal no se ve afectada por las paredes ni por el wifi del vecino.
También hay que añadir que todos estos sistemas son compatibles. ¿Has comprado un mando universal en un mercadillo? Si tu televisor usa infrarrojos, es casi seguro que funcionará. Incluso los viejos «ladrillos» con botones de los televisores de los noventa suelen llevarse bien con los aparatos modernos.
¿Por qué no pasarse de una vez a las tecnologías inalámbricas? Nadie se opone, pero el Bluetooth y el wifi se beben las pilas y, además, a menudo dejan de funcionar en el peor momento. La experiencia lo demuestra: por las noches la gente abre la tapa y gira las pilas del mando de toda la vida, en vez de tirarse de los pelos por otro corte de conexión.
En definitiva, los mandos infrarrojos son como la norma de no cambiar lo que ya funciona. Puede que muy pronto acaben en un museo de la tecnología, pero, de momento, el mundo entero sigue con los sencillos y baratos haces infrarrojos.
Los mandos infrarrojos de televisión llevan existiendo más tiempo que muchos lectores. Los fabricantes no tienen prisa por abandonar esta tecnología anticuada, pero superfiable y barata, en favor de soluciones vistosas aunque caprichosas como Bluetooth o wifi. ¿Por qué? Todo se reduce al coste: los sensores infrarrojos cuestan prácticamente nada y añadirlos a un mando nuevo sale más barato que un café. La compatibilidad también es crucial: la señal infrarroja es un estándar mundial, así que un viejo mando universal del mercadillo puede domar sin problemas un televisor moderno. Anota en el calendario cuándo cambiaste las pilas por última vez; quizá te sorprenda. Los métodos inalámbricos e «inteligentes» aún tienen achaques infantiles: cortes inesperados, un apetito voraz por las pilas y eternos problemas de compatibilidad. Al final, la industria prefiere el infrarrojo de toda la vida para no encarecer la producción ni sacar de quicio a los consumidores. El guion es sencillo: el televisor es conservador y, mientras el mando funcione, no habrá revolución de masas. P. D.: ¿Otro proyecto emergente con un nuevo mando «revolucionario» por Bluetooth? Que consiga primero que las pilas duren al menos una semana y luego hablamos.