Зачем вообще асимметрия в джойстиках?

Я не понимаю, зачем нужен этот нескончаемый спор вокруг асимметричных геймпадов для игр. Геймеры разделились на два лагеря: одни считают, что стик слева и крестовина внизу — это высшее достижение эргономики, другие хватаются за сердце при виде таких «уродов». Я отношусь ко вторым. Не могу играть с такими контроллерами — ни комфортно, ни приятно.

В чем вообще разница между симметрией и асимметрией? У условного Xbox контроллер стик слева — наверху, крестовина — внизу. У PlayStation всё симметрично: оба стика снизу, крестовина и кнопки сверху. Зачем так делали, не спрашивайте. Наверное, маркетологи решили, что гениальность скрыта в кривизне.

Я пробовал играть на разных геймпадах — от накуренных китайских поделок до порядочных авторитетных брендов. Каждый раз меня преследовала одна и та же проблема: стик слева вверху портит весь experience. Рука тянется в неестественное положение, а большой палец постоянно борется с желанием сбежать с кнопки на чай. После часа игры хочется взять отпуск за свой счет.

По личному опыту (и опыту знакомых) скажу: если ваша ладонь напоминает лапу гремлина, может, и зайдет асимметрия. Всем остальным советую геймпады c классическим расположением стиков, как у DualShock от Sony или Nintendo Switch Pro Controller. Для PC подойдет Logitech F310 или F710. Они легкие, дешевые и их держать приятно, как чашку с кофе после бессонной ночи.

Да, у асимметричных есть свои фанаты. Они любят, чтобы всё было «по-крутому». Но как по мне, симметрия работает стабильнее: пальцы не выкручиваются, суставы не жалуются. Хотите попробовать что-то новое, но не любите много думать? Возьмите симметричный геймпад и ваша вечеринка в FIFA не закончится визитом к ортопеду.