Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Гик Гайд (3 апельсина) / Цифра сегодня»
Samsung снова устроила свое парадное шоу Unpacked, где традиционно показывает блестящие новинки, будто каждый год изобретает колесо заново. На этот раз компания вывалила три смартфона и две пары наушников, но весь праздник, как обычно, украл Galaxy S26 Ultra. И не потому, что он блестит или стоит как подержанная иномарка — а потому что в нем, на удивление всем, действительно появилась новая технология, которая хотя бы пытается решить реальную проблему. Речь о Privacy Display — дисплее, который не просто светится, а буквально выбирает, куда смотреть свету.
Тут важно понимать масштаб фокуса. Это не пленка‑хамелеон, которая через неделю пузырится и отваливается на углах. Это технология, встроенная прямо в OLED‑матрицу. История идет еще с 2024 года, когда Samsung Display впервые показала Flex Magic Pixel. Та самая «магия» теперь живет в S26 Ultra: дисплей умеет менять направление света на уровне пикселя. Представьте: часть пикселей работает на широкий угол, другая — на узкий. Переключение — и вы видите экран нормально, а человек рядом — только унылое серое пятно. Для эпохи, где половина жизни проходит с телефоном в руках в метро, кафе и очередях, звучит почти спасением.
Конкуренты тоже пытались играть в приватность — например, технология SureView у HP. Но у нее один очевидный минус: она стоит в ноутбуках HP, а не в вашем телефоне, который вы носите везде, включая туалет. Поэтому если вы не хотите, чтобы сосед по вагону изучал ваши банковские операции или читательские предпочтения в переписках — Galaxy S26 Ultra может стать непривычно разумной покупкой.
Все остальное в линейке S26 выглядит как ежегодный апдейт «для галочки»: чуть лучше камеры, чуть быстрее процессоры, и, как требует традиция 2026 года, все стало дороже. Базовые S26 и S26+ теперь особенно сложно рекомендовать кому‑то, чья текущая Galaxy не отползает от старости.
Пока журналисты тестируют устройства и готовят полноценные обзоры, в мире технологий назревает шоу другого рода. Ресурс Metacritic удалил рецензию на игру Resident Evil Requiem — и не потому что текст был плохим, а потому что он был написан вовсе не человеком. Материал опубликовал британский сайт VideoGamer, но «автор» по имени Brian Merrygold существовал лишь в воображении нейросети. На странице «журналиста» — плохо скроенный текст, а аватар содержит более чем красноречивое имя файла: ChatGPT-Image.
История становится еще любопытнее, если вспомнить, что издатель VideoGamer, компания ClickOut Media, буквально недавно уволила сотрудников игровых редакций, решив заменить их массовой генерацией текстов при помощи ИИ. Вот и результат: рецензии исчезают, а фейковые авторы множатся.
Пока одни корпорации пытаются делать дисплеи умнее, другие явно делаются глупее сами.
Samsung показывает технологию приватных дисплеев, которая наконец делает что‑то полезное. Пиксели переключаются, изображение скрывается, пользователи радуются. Все красиво, пока взгляд не падает на линейку S26, где апдейты такие же вдохновляющие, как ремонт в подъезде. Слегка подкрасили, слегка подорожало.
Параллельно игровая индустрия пытается доказать, что хуже людей писать могут только машины. VideoGamer увольняет сотрудников и создает журналистов из воздуха. У одного такой «журналист» даже получил имя Brian Merrygold — звучит как псевдоним актера из рекламы хлопьев. Metacritic удаляет машинные рецензии, но поток уже не остановить.
Два мира движутся рядом. Один — про технологии, которые все‑таки спасают пользователя от лишних глаз. Другой — про технологии, которые спасают работодателей от лишних зарплат. Между строк читается не прогресс, а поиск самого дешевого способа заменить реальность симуляцией. Но оба процесса идут дальше — потому что так работает рынок, когда никто не хочет платить за настоящее.