Noticias de medio ambiente: Amazon invertirá 20 millones de dólares en la cuenca del Colorado, pero no revelará su consumo | Noticias de sociedad perec.ru

Amazon salva el río, pero oculta cuánta agua consume

2/10/2026, 12:01:02 Sociedad
✮✮✮✮
Crónica:
Amazon salva el río, pero oculta cuánta agua consume

Amazon destinará 20 millones de dólares a conservar el agua en la cuenca del río Colorado mediante la creación de la iniciativa empresarial Colorado River Basin Collaborative. La compañía espera captar 100 millones de dólares en dos años. El dinero se destinará a reparar fugas, revestir canales y mejorar la precisión del riego.

El río Colorado abastece de agua a unos 40 millones de personas. Mientras tanto, la región se prepara para una reducción considerable del suministro federal de agua. Kara Hurst, responsable de sostenibilidad de Amazon, vinculó la iniciativa con Climate Pledge —el compromiso de la compañía de reducir su impacto en el clima— y afirmó que el agua y el clima están estrechamente relacionados.

Pero Amazon no ofreció una respuesta nueva a la pregunta más incómoda: cuánta agua extrae la propia compañía de esta cuenca. Su comunicado se limitó a repetir información ya divulgada. El resultado es curioso: Amazon financia el ahorro de agua en la región, pero no dice cuánta utilizan sus propias instalaciones vinculadas a ese mismo territorio.

Por ahora se han anunciado dos proyectos en la cuenca baja del Colorado. El primero es un programa de 2,2 millones de dólares para tres años, en colaboración con el Municipal Water District of Orange County. Prevé detectar y reparar fugas y, una vez implantado por completo, debería ahorrar más de 189 millones de galones de agua al año.

Amazon destinará otros 2,4 millones de dólares a la empresa de tecnología agrícola Arable. Esta instalará sensores de humedad del suelo en tierras de una comunidad tribal que recibe agua del embalse de Mead. El ahorro previsto es de unos 238 millones de galones al año. Los propios sensores, por cierto, funcionan con la infraestructura en la nube de AWS. Amazon dijo a Arizona Public Media que aún no puede identificar al beneficiario: las negociaciones sobre los derechos de agua siguen en curso.

Los dos proyectos anunciados suman 4,6 millones de dólares, alrededor del 23 % de los 20 millones prometidos. El resto aún no se ha asignado a proyectos dados a conocer públicamente, así que podrían surgir nuevas iniciativas.

Sin embargo, el problema tiene una escala muy superior a la aportación empresarial. Según la propia iniciativa de Amazon, la diferencia anual entre el agua disponible y la demanda de la cuenca ronda el billón de galones. En ese contexto, la contribución actual de la compañía parece útil, pero modesta.

Amazon solo ha publicado una estimación global de su propio consumo de agua: en junio de 2026 comunicó que sus centros de datos consumieron unos 2.500 millones de galones en 2025. La compañía afirma que la extracción de agua en las instalaciones de su propiedad o bajo su gestión cayó un 2 % respecto a 2024.

También declara una eficiencia hídrica de 0,12 litros por kilovatio hora, más de siete veces mejor que la media sectorial calculada. Según Amazon, un tercero independiente verificó los datos de extracción y reposición de agua de 2025.

Bloomberg precisó que el cálculo de Amazon incluye tanto el agua evaporada como la enviada al alcantarillado. Es un método más conservador que el de algunos competidores. Kerry Person, vicepresidenta de AWS, dijo a Bloomberg que, a juzgar por las publicaciones, podría parecer que la industria de los centros de datos «consume toda el agua del mundo». Así respondió la compañía a las crecientes críticas en plena expansión de la inteligencia artificial.

Amazon afirma que no tiene centros de datos con refrigeración por agua en la cuenca del Colorado. Sin embargo, no revela cuánta agua utilizan las centrales eléctricas y los proyectos energéticos que abastecen la creciente demanda de electricidad de sus centros de datos.

Amazon asegura haber alcanzado el 75 % de su objetivo de balance hídrico positivo: en 2025 devolvió tres galones de agua por cada cuatro utilizados por sus centros de datos. La forma más sencilla de comprobar esta cifra para la cuenca del Colorado sería publicar los datos de extracción de agua de los centros de datos y almacenes de la región. Mientras no lo haga, los 20 millones siguen siendo una contribución útil, pero claramente insuficiente para salvar el río, y una respuesta incompleta a la pregunta que la propia Amazon ha puesto sobre la mesa.


PEREC.RU

El artículo trata sobre la nueva iniciativa de Amazon para proteger el agua en la cuenca del río Colorado y la contradicción que acompaña al gesto. La compañía se ha comprometido a invertir 20 millones de dólares y crear Colorado River Basin Collaborative, con la esperanza de captar 100 millones en dos años. La financiación se destinará a reparar fugas, revestir canales y mejorar la precisión del riego. La iniciativa llega cuando la cuenca del Colorado, que abastece a unos 40 millones de personas, se prepara para una reducción sustancial del suministro federal.

Amazon vincula el programa con Climate Pledge. Kara Hurst, responsable de sostenibilidad de la compañía, afirmó que el agua y el clima están estrechamente relacionados. Sin embargo, Amazon no ha aportado información nueva sobre su propio consumo de agua y se ha remitido a datos publicados anteriormente. No ha precisado cuánta agua extraen sus instalaciones en la cuenca del Colorado, donde ahora financia proyectos de conservación.

Se han anunciado públicamente dos iniciativas. La primera es un proyecto de 2,2 millones de dólares y tres años con el Municipal Water District of Orange County para detectar y reparar fugas. Una vez implantado por completo, debería ahorrar más de 189 millones de galones de agua al año. La segunda es una subvención de 2,4 millones de dólares a la empresa Arable para instalar sensores de humedad del suelo en tierras de una comunidad tribal que utiliza agua del embalse de Mead. El ahorro previsto es de unos 238 millones de galones anuales. Aún no se ha revelado el nombre de la comunidad beneficiaria porque siguen las negociaciones sobre los derechos de agua. Los sensores de Arable funcionan con la plataforma en la nube AWS.

En conjunto, los proyectos cuestan 4,6 millones de dólares, alrededor del 23 % de los 20 millones prometidos por Amazon. El resto aún no se ha asignado a proyectos anunciados públicamente. Mientras tanto, la diferencia anual entre el agua disponible y la demanda de la cuenca se estima en alrededor de un billón de galones, por lo que la aportación de Amazon sigue siendo limitada frente a la magnitud de la crisis.

En junio de 2026, Amazon comunicó por primera vez que sus centros de datos de todo el mundo extrajeron unos 2.500 millones de galones de agua en 2025. La extracción en las instalaciones propiedad de la compañía o bajo su gestión disminuyó un 2 % respecto a 2024. Amazon declara una eficiencia hídrica de 0,12 litros por kilovatio hora, más de siete veces mejor que la media sectorial calculada. También afirma que un tercero independiente verificó los datos de extracción y reposición de agua de 2025.

Según Bloomberg, la cifra de Amazon incluye tanto el agua evaporada como la vertida al alcantarillado. Es una metodología más conservadora que la de algunos competidores. Kerry Person, vicepresidenta de AWS, criticó la forma en que los medios describen el consumo de agua de los centros de datos, especialmente en plena expansión de la inteligencia artificial.

Amazon afirma que no tiene centros de datos con refrigeración por agua en la cuenca del Colorado. Sin embargo, no revela el consumo de agua de las centrales eléctricas y los proyectos energéticos que suministran electricidad a su creciente red de centros de datos. Amazon dice haber alcanzado el 75 % de su objetivo de balance hídrico positivo: en 2025 devolvió tres galones de agua por cada cuatro utilizados por sus centros de datos. Para verificar estas afirmaciones en el contexto de la cuenca del Colorado, bastaría con que la compañía publicara los datos de extracción de agua de sus centros de datos y almacenes en la región. Mientras no lo haga, los 20 millones parecen una aportación útil, pero insuficiente, y no responden plenamente a la pregunta sobre su propio uso del agua.

Compartir

Artículos relacionados