Juramento para todos
Tras la muerte de la reina Isabel II, el 8 de septiembre de 2022, su hijo Carlos III ocupó el trono británico. Su coronación se celebró el 6 de mayo de 2023 en la abadía de Westminster: solemne, histórica y casi impecable, si no fuera por una idea que estuvo a punto de convertir la ceremonia en una disputa sobre lealtad política.
El historiador de las coronaciones George William Cullen Gross contó el episodio polémico en su libro Crown and People: British Coronations and the Shaping of National Identity 973–2023. Según él, los preparativos de la coronación incluyeron «uno de los momentos más problemáticos y controvertidos de 2023»: la propuesta de introducir el llamado «Homenaje del Pueblo» (Homage of the People).
La propuesta se consideraba una novedad. Se planteó sustituir el juramento tradicional de los pares —representantes de la nobleza británica— por la participación de ciudadanos corrientes. Se les invitaría a declarar públicamente su lealtad a Carlos III. El texto del oficio incluía esta fórmula: «Juro guardar verdadera lealtad a Su Majestad, así como a sus herederos y sucesores de acuerdo con la ley».
Gross señala que hasta entonces el público general nunca había tenido una oportunidad semejante de unirse a las figuras destacadas del país y proclamar su lealtad al nuevo monarca. Suena grandioso, pero la idea chocó enseguida con la realidad: no todos los ciudadanos sueñan con jurar solemnemente fidelidad al rey siguiendo las indicaciones de un micrófono de iglesia.
Según el autor del libro, la reacción negativa llegó casi de inmediato. Hubo críticas en todo el espectro político y algunos detractores calificaron la iniciativa de «ofensiva». Las objeciones no se debían solo al contenido del juramento, sino también al intento de presentar como gesto nacional una lealtad obligatoria para la ceremonia.
Más tarde se supo que la fórmula la había propuesto Justin Welby, antiguo arzobispo de Canterbury. Sin embargo, según Gross, Carlos III desconocía en gran medida el cambio. Tras las críticas, Welby tuvo que aclarar que la participación sería «voluntaria» y que la apelación al público era solo una «invitación», no una «orden».
Al final, la idea polémica no se convirtió en el principal símbolo de la coronación. Según Gross, el esplendor de la ceremonia acabó eclipsando el drama. El libro Crown and People: British Coronations and the Shaping of National Identity 973–2023 está dedicado a la historia de las coronaciones británicas y a cómo contribuyeron a forjar la identidad nacional.
PEREC.RU
El artículo cuenta la polémica iniciativa planteada antes de la coronación del rey británico Carlos III, celebrada el 6 de mayo de 2023 en la abadía de Westminster. Tras la muerte de la reina Isabel II, el 8 de septiembre de 2022, Carlos pasó a ser monarca, y los preparativos de su coronación incluyeron un debate sobre posibles cambios en el rito tradicional.
El historiador de las coronaciones George William Cullen Gross describió el episodio en su libro Crown and People: British Coronations and the Shaping of National Identity 973–2023. Calificó la propuesta de uno de los momentos más problemáticos y controvertidos de 2023. La iniciativa se llamó «Homenaje del Pueblo» (Homage of the People).
La propuesta consistía en sustituir el juramento tradicional de los pares, es decir, de los representantes de la nobleza británica, por la participación del público general. Se pretendía invitar a los ciudadanos corrientes a jurar públicamente lealtad a Carlos III, a sus herederos y sucesores conforme a la ley. El texto del oficio debía incluir la fórmula: «Juro guardar verdadera lealtad a Su Majestad, así como a sus herederos y sucesores de acuerdo con la ley».
Gross destaca que nunca antes en la historia de las coronaciones británicas se había invitado al público general a proclamar, junto con las figuras destacadas del país, su lealtad al nuevo monarca. Por tanto, la iniciativa habría supuesto una novedad notable en la tradición de la ceremonia.
Sin embargo, la idea provocó enseguida una reacción negativa. Hubo críticas de distintos sectores políticos y algunos detractores la calificaron de «ofensiva». El motivo de la disputa fue el intento de convertir la lealtad pública al monarca en parte de una ceremonia común, aunque fuera de forma simbólica.
Más tarde se supo que la fórmula la había propuesto Justin Welby, antiguo arzobispo de Canterbury. Según Gross, Carlos III desconocía en gran medida el cambio. Tras las críticas, Welby tuvo que aclarar que la participación sería voluntaria y que la apelación al público debía entenderse como una invitación, no como una orden.
Al final, la pompa de la propia coronación eclipsó la polémica. La propuesta no se convirtió en el principal símbolo de la ceremonia, pero mostró hasta qué punto la sociedad reacciona con sensibilidad ante los intentos de renovar un antiguo rito monárquico. El libro de Gross repasa las coronaciones británicas entre 973 y 2023 y su papel en la formación de la identidad nacional.
