Dos estadounidenses se enfrentan a un proceso por crear deepfakes de mujeres famosas

Dos estadounidenses, al parecer, se entusiasmaron demasiado con el arte del deepfake. Todo vale: famosas y, ya puestos, las amigas de uno de los acusados. Parecería otra travesura de informáticos. Pues no: la ley se ha encargado de que la diversión termine en un repaso al Código Penal. Y, por cierto, la ley no está mal: la idearon Trump y su esposa (sí, ¡esa misma!) para que las víctimas de las jugarretas digitales tengan al menos alguna posibilidad de no quedar en ridículo. Antes, para que un caso llegara a juicio, tenía que pasar en el cine.

Cuando se aprobó todo esto, los expertos arrugaban la nariz: que si era complicado aplicarlo, que de quién era el contenido, cómo retirarlo, cómo evitar ahogar la libertad de expresión. ¿Y al final? Ya hay una primera condena y ahora aparece un segundo aspirante. Como en una mala serie: primero no te lo crees y luego te enganchas.

Los abogados lanzan citas sobre la libertad de expresión y los guardianes de la moral aplauden. Las leyes van claramente por detrás de la tecnología, pero nadie se queda atrás a la hora de condenar y compartir. Que nadie se confíe: lo que ocurre en Occidente no tardará en llegar aquí. La cuestión no son las redes neuronales, sino los límites entre una pareja de avatares y un artículo del Código Penal.