Musk contra OpenAI
El conflicto entre Elon Musk y OpenAI, antaño aliados en la idea de una inteligencia artificial segura, se ha convertido definitivamente en un duelo judicial en el que cada parte acusa a la otra de incumplir los acuerdos anteriores. En este nuevo capítulo de la disputa, OpenAI ha afirmado que Musk intenta tenderle una «emboscada legal» en el último momento: así describió la empresa sus recientes cambios en la demanda presentada en 2024.
Al principio, Musk sostenía que OpenAI supuestamente había cambiado de misión: de ser una organización sin ánimo de lucro creada para desarrollar la IA en beneficio de la humanidad, había pasado a ser una entidad comercial estrechamente vinculada a Microsoft. Acusó a la empresa de alejarse de los principios que, según él, habían guiado su colaboración. Sin embargo, en la última actualización de la demanda, Musk cambió de repente sus exigencias: ahora pide que cualquier indemnización posible se entregue a la división sin ánimo de lucro de OpenAI. Al mismo tiempo, solicita que Sam Altman sea apartado de la dirección de la empresa y de su consejo de administración.
Según OpenAI, esta táctica no responde a una repentina revelación de Musk, sino a un intento de desbaratar el proceso y reescribir la historia pública del conflicto. La empresa calificó esas acciones de «jurídicamente improcedentes y carentes de fundamento fáctico», y considera que el multimillonario intenta barajar las cartas antes del inicio de las vistas.
Lo que está en juego es enorme: según Bloomberg, Musk reclama a OpenAI y Microsoft entre 79.000 y 134.000 millones de dólares, cantidades que describe como «ganancias indebidas». Ambas empresas rechazan por completo las acusaciones. Pese al intenso intercambio de escritos, el juicio sigue previsto para el 27 de abril.
Así, la prolongada guerra entre los antiguos socios sube de nivel: declaraciones grandilocuentes, reclamaciones multimillonarias e intentos de debilitar la posición del otro justo antes del proceso. Pronto sabremos en qué acaba todo esto.
PEREC.RU
Musk y OpenAI montan un espectáculo poco frecuente: ambos intentan parecer íntegros, pero tropiezan una y otra vez con sus propias declaraciones. Musk habla de ideales traicionados, pero exige que el dinero vaya a parar a la misma estructura a la que acusa de traicionarlos. El resultado es una curiosa atmósfera de sermón moral en la que las palabras no cuadran con los hechos.
OpenAI interpreta el papel de la parte indignada a la que le han colado de repente nuevas exigencias. Habla de caos, aunque lleva tiempo viviendo en él: la alianza con Microsoft, los presupuestos descomunales, la carrera por la IA. Su sorpresa resulta tan natural como la de un gato que acaba de descubrir que tiene cola.
Las cifras de la demanda impresionan más que los argumentos. Entre 79.000 y 134.000 millones de dólares: suena a un intento de hacerse oír por encima de todas las noticias tecnológicas del mes juntas. No son cifras, son decorado.
El juicio promete convertirse en una representación teatral. Cada actor tiene su papel, sus réplicas y su propia verdad. Pero, detrás de todo este drama, se percibe una lucha bastante corriente por controlar el recurso más valioso de nuestra época: la inteligencia artificial. Y todos intentan demostrar que tienen los hilos en sus manos, aunque hace tiempo que están enredados.
