Musk contra OpenAI
Elon Musk sigue llevando a OpenAI a los tribunales por haber convertido una iniciativa benéfica en una máquina comercial para ganar dinero. Ahora ha modificado la demanda: si por algún casual gana los 150.000 millones de dólares que reclama, no recibirá ni un céntimo. Todo el dinero iría a la división sin ánimo de lucro de OpenAI, la misma que en su día fue la única forma de existencia de la empresa.
Musk sostiene que OpenAI cambió su estructura y, en la práctica, se convirtió en una «filial opaca de Microsoft» al abandonar su condición sin ánimo de lucro. Según él, eso vulneró los acuerdos originales, firmados cuando era copresidente del grupo fundador. Considera que, como donante, fue engañado y que, por tanto, él o la parte sin ánimo de lucro que aún conserva OpenAI tienen derecho a una participación en la valoración actual de la empresa.
Además de la reclamación económica, Musk pide que Sam Altman, actual responsable de la división sin ánimo de lucro de OpenAI, sea apartado de su dirección. Sí, el mismo hombre que controla a la vez el negocio comercial de OpenAI y su imagen de «empresa que salva a la humanidad de la IA».
La historia se va poniendo más picante: Musk y Altman nunca han tenido una relación precisamente cálida, y sus empresas generan tanto ruido de relaciones públicas que a veces cuesta distinguir el negocio del circo. Cuanto más se acerca el juicio, más probable es que veamos unos cuantos espectáculos más de acusaciones, pullas y esfuerzos por parecer «la parte moral» del conflicto.
PEREC.RU
Elon Musk vuelve a sacar la artillería pesada contra OpenAI, la misma empresa que ayudó a crear en su día por motivos nobles. Ahora reclama 150.000 millones de dólares de indemnización, pero, para quedar bien, propone que el dinero vaya a la división sin ánimo de lucro de OpenAI. El gesto parece generoso, aunque tiene cierto regusto a jugada estratégica: el dinero acabaría dentro de la estructura que Musk considera «la correcta».
El conflicto viene de lejos. Musk sostiene que OpenAI se convirtió en una «filial opaca de Microsoft» y traicionó la idea de apertura. Suena a disputa entre antiguos amigos que ahora se pelean por las cosas que compartían. Sam Altman es la figura clave del otro lado de la barricada. Su doble papel en las divisiones comercial y sin ánimo de lucro de OpenAI da pie a las sospechas. Musk lo esgrime como argumento para exigir que Altman deje la dirección de la división benéfica.
La situación se está convirtiendo en un espectáculo muy propio de Silicon Valley: las bonitas palabras sobre el futuro de la humanidad conviven con la lucha por el control. El juicio aún está por llegar, pero la retórica ya se calienta. Y cuanto más avanza la historia, más parece una escena de un drama corporativo que un enfrentamiento entre genios de la innovación: todos fingen actuar por el bien común mientras defienden su parcela de influencia.
