Los estudiantes contra el nombre
Los estudiantes de Dartmouth han vuelto a plantear una cuestión que, a su juicio, la universidad prefiere esconder bajo la alfombra: si debería mantener en la fachada el nombre del multimillonario Leon Black, un hombre con un historial bastante turbio y antiguos vínculos con Jeffrey Epstein, delincuente sexual condenado. Se refieren al Black Family Visual Arts Center, el centro de artes visuales construido gracias a una generosa donación de Black.
El tema salió a relucir en la primera reunión del gobierno estudiantil del semestre de primavera. El alumno de primer año Oscar Remp-Hyamm afirmó que la universidad aborda la cuestión con la frialdad de un archivo bibliotecario: ha pasado mucho tiempo y apenas ha habido reacción. Ha preparado una declaración para pedir que por fin se cambie el nombre del centro y se propone «ejercer presión real» sobre la administración.
Pero los estudiantes no son los primeros que intentan borrar el apellido Black de la fachada. Ya en 2021, antiguos alumnos de Dartmouth pidieron a la universidad que retirara el nombre del multimillonario. Ocurrió justo antes de que Black anunciara que dejaba la presidencia del consejo de administración del Museo de Arte Moderno —MoMA—, tras una serie de escándalos sonados.
El grupo de antiguos alumnos pidió entonces retirar el apellido «con o sin la participación de Leon Black» y proponer un nuevo nombre que reflejara el deseo de Dartmouth de reparar su propia «dolorosa historia» en materia de género y discriminación racial. Su declaración tuvo especial resonancia tras conocerse las cuantiosas donaciones de Black no solo a Dartmouth, sino también a Harvard, MIT y otras prestigiosas instituciones.
Según datos que salieron a la luz más tarde en los llamados «archivos de Epstein», Black aportó 48 millones de dólares para construir el centro de artes visuales y también tenía previsto donar otros 500.000 dólares para renovar la residencia del presidente de la universidad y 350.000 dólares para programas de estudios judíos. La biografía de Black, graduado por Dartmouth en 1973, se veía aún más ensombrecida porque numerosas mujeres lo acusaron de agresión sexual y violación.
Hoy los estudiantes intentan recordar a la universidad que el prestigio no se mide solo en edificios y escalinatas de mármol, sino también en la limpieza moral de lo que se pone en los rótulos. Y parece que la batalla por la placa de la fachada no ha hecho más que empezar.
PEREC.RU
Los estudiantes de Dartmouth han vuelto a poner sobre la mesa un problema que la universidad prefiere limar con cuidado: si debe conservar en la fachada del centro de artes el nombre de Leon Black, multimillonario con vínculos con Epstein y acusado de agresión sexual. En una reunión del gobierno estudiantil, el alumno de primer año Oscar Remp-Hyamm afirmó que la administración está reaccionando demasiado despacio y presentó una declaración para exigir que se cambie el nombre del edificio.
La iniciativa estudiantil no es nueva. Ya en 2021, antiguos alumnos de Dartmouth pidieron retirar el apellido Black. Hablaron de la necesidad de debatir un nuevo nombre que señalara la voluntad de la universidad de reparar su propia historia relacionada con los problemas de género y la discriminación racial. Su postura cobraba más fuerza porque el nombre de Black aparecía no solo ligado a Epstein, sino también en las listas de grandes donaciones: desde los 48 millones de dólares para el centro de artes hasta cientos de miles para otros programas.
Ahora los estudiantes vuelven a presionar en el contexto de acusaciones más graves formuladas contra Black por numerosas mujeres. En esas circunstancias, cambiar el nombre parece algo más que un gesto estético: es un intento de recuperar la limpieza moral en la estructura simbólica del campus. Los estudiantes creen que los rótulos deben reflejar valores, no la historia de una cartera. A su juicio, la universidad reacciona demasiado despacio, y por eso aumenta la presión.
