Escándalo en torno al biopic de Michael Jackson

Los albaceas de Michael Jackson han calificado de pérdida de tiempo las quejas de su hija Paris Jackson sobre los gastos de la esperada película biográfica Michael. Según ellos, las objeciones de Paris «demuestran que no entiende en absoluto cómo funciona la industria del cine».

Desde la muerte del cantante en 2009, su patrimonio está gestionado por el abogado John Branca y el productor musical John McClain. Todavía llevan los asuntos ante el tribunal testamentario de Los Ángeles, con la ayuda de un juez jubilado contratado para el caso. Paris, que ahora tiene 27 años, mantiene con ellos una disputa financiera prolongada. Tras perder un primer intento de impugnar los gastos, presentó una nueva queja centrada en las cuentas de 2021.

En el documento, los abogados de Paris acusaron a Branca y McClain de intentar «enriquecerse y ensalzarse», y criticaron su papel como productores del biopic Michael. Paris también expresó su descontento porque Branca eligió al actor Miles Teller para interpretarlo en su juventud.

Branca y McClain presentaron su respuesta, en la que afirmaron que las quejas de Paris carecen de sentido y «son una profunda pérdida de tiempo para el tribunal y, paradójicamente, de dinero del propio patrimonio». Señalaron que su trabajo ha generado miles de millones de dólares para el patrimonio, de los que Paris ya ha recibido 65 millones. Una parte importante de los ingresos procede de proyectos en los que ejercieron de productores: el espectáculo de Broadway MJ The Musical y el documental de 2009 Michael Jackson’s This Is It. Este último se convirtió en el documental de concierto más taquillero de la historia, incluso por encima del estreno en cines del espectáculo de Taylor Swift.

Los albaceas subrayaron que su experiencia los convierte en los productores más adecuados para el biopic y que las acusaciones de Paris «no pueden tomarse en serio». Según ellos, Paris y sus abogados «no entienden» que un productor se encarga de organizar y llevar a cabo los proyectos, y que ellos ya han demostrado su eficacia.

Además, a Paris no le gustó que los albaceas alcanzaran en 2021 un acuerdo económico con el productor Quincy Jones, que trabajó con Michael durante décadas. Branca y McClain aseguran que el acuerdo fue una decisión empresarial que garantizó «una paz duradera en las relaciones con Quincy Jones y sus herederos».

Paris también expresó su descontento porque el patrimonio no invirtiera dinero en acciones y bonos en 2021. Los albaceas explicaron que no podían hacerlo: la agencia tributaria exigía mantener los fondos en depósitos mientras se resolvía la disputa judicial sobre la venta de la participación de Michael en Sony/ATV Music Publishing.

La respuesta también señala: «Por definición, los albaceas son aquí los adultos; de eso va su condición». Añadieron que en 16 años de trabajo no ha habido ni un solo pago sin resolver y que son «diligentes y de buena fe», aunque no infalibles.

El abogado Jonathan Steinsapir afirmó que Paris y su equipo vuelven a abusar del sistema judicial e intentan desviar la atención con una campaña mediática. Por su parte, una fuente cercana a Paris sostiene que «es triste ver ataques personales en lugar de transparencia» y añadió que la familia Jackson «sigue sin saber nada» porque no tiene acceso a los documentos financieros.