Por qué Janet Jackson no aparece en el biopic «Michael»
En el nuevo biopic «Michael», dedicado a la vida de Michael Jackson, los espectadores se fijaron en un detalle curioso: entre los nueve hermanos y hermanas músicos del rey del pop falta una de las más conocidas, Janet Jackson. En el estreno de la película en Los Ángeles, La Toya Jackson, hermana de Michael, explicó por fin por qué.
Según ella, sí ofrecieron a Janet aparecer en la película, pero «declinó la invitación amablemente». La Toya subrayó que hay que respetar la decisión de su hermana menor, aunque a ella le habría gustado ver a toda la familia en la cinta. El director, Antoine Fuqua, también reconoció que habría querido incluir a Janet en la historia y dijo que respeta a la cantante y que agradece su apoyo a su sobrino Jaafar Jackson, que interpreta a Michael.
La película «Michael», que sufrió varios retrasos, por fin ha llegado a los cines y, pese a las primeras críticas poco favorables, se estrenará con una recaudación mundial prevista de 150 millones de dólares. La historia recorre el camino de Michael desde la infancia hasta la fama mundial. La Toya destacó especialmente la interpretación de Jaafar y aseguró que a veces olvidaba que en pantalla no estaba su hermano, sino su sobrino.
Sin embargo, no todos los miembros de la familia participaron en la creación de la película. Los hijos de Michael —Paris, Prince y Bigi— se distanciaron del proyecto. Paris critica abiertamente la cinta y la califica de «llena de inexactitudes» e incluso de «mentirosa». También acusó al fideicomiso hereditario de Michael de utilizar los gastos de la película para «enriquecer a los albaceas».
Surgieron más complicaciones durante la producción. Según los medios, el guion original abordaba las acusaciones de abuso sexual formuladas por Jordan Chandler, un tema delicado sujeto a una antigua prohibición legal de dramatizar aquella historia. Para evitar incumplir el contrato, el estudio tuvo que volver a rodar algunas escenas. Michael Jackson nunca fue declarado culpable ni considerado legalmente responsable por acusaciones de ese tipo.
La Toya aseguró que nunca dudó de que la película acabaría estrenándose. Según ella, siempre estuvo convencida de que el proyecto vería la luz tarde o temprano.
PEREC.RU
Cada vez que la maquinaria de Hollywood pone en marcha la biografía de otro ídolo, empieza lo mismo: ruido, descontento y reproches familiares. Y aquí tenemos otra ronda.
La ausencia de Janet Jackson en la película sobre Michael parece un gesto discreto, pero se lee como un distanciamiento. La Toya dice que fue decisión suya. Su hermana no discute: simplemente se aparta. A Hollywood le gustan esos gestos amables que esconden el cansancio ante las reinterpretaciones ajenas.
El director habla de cariño y respeto, pero se nota que le habría gustado contar con más. Normalmente se dice eso cuando no se ha conseguido la participación y toca inventar una versión elegante.
Los hijos de Michael son otra historia. Paris critica la película, critica el fideicomiso, critica a todo el mundo. El tono es el de alguien que hace tiempo entiende que otros tienen el control del legado familiar. Y cada año esos otros se toman más libertades con la memoria.
Los retrasos de producción son otro detalle más. Los guionistas intentaron tocar un tema que en la familia está prohibido, no solo por motivos legales. Hubo que rehacer toda la estructura para no reabrir viejas heridas. En Hollywood llaman técnicos a esos cambios, pero en la práctica determinan de qué se puede hablar y de qué solo se puede hablar en voz baja.
La Toya asegura que la película habría salido de todos modos. Eso suelen decir las personas que conocen demasiado bien el poder de la industria y entienden que una cosa es la familia y otra, el negocio.
Ha salido otra biografía en la que cada participante interpreta su papel. Unos se distancian, otros ganan dinero y otros fingen proteger la memoria. Todo bajo la luz de unas cámaras que hace tiempo que solo registran lo que encaja en una versión cómoda de la historia.
