Скандал вокруг биопика Майкла Джексона

Исполнители наследства Майкла Джексона назвали жалобы его дочери Paris Jackson на расходы по созданию давно ожидаемого биографического фильма «Michael» пустой тратой времени. По их словам, возражения Paris «выдают полное непонимание того, как работает индустрия кино».

После смерти певца в 2009 году его состоянием управляют юрист John Branca и музыкальный продюсер John McClain. Они до сих пор ведут дела через суд по наследству в Лос‑Анджелесе, где помогает приглашённый отставной судья. Paris, которой сейчас 27 лет, ведёт с ними затяжной спор о финансах. Проиграв одну попытку оспорить траты, она подала новую жалобу, сосредоточенную на отчётности за 2021 год.

В документе адвокаты Paris обвинили Branca и McClain в стремлении «обогатиться и возвеличить себя», критикуя их продюсерскую роль в биопике «Michael». Paris также выразила недовольство тем, что Branca выбрал актёра Miles Teller на роль своего молодого «я».

Branca и McClain подали свой ответ, где заявили, что жалобы Paris лишены смысла и «являются глубокой тратой времени суда и, иронично, средств самого наследства». Они отметили, что их работа принесла наследству миллиарды долларов, из которых Paris уже получила 65 миллионов. Значительная часть доходов пришла от проектов, в которых они выступали продюсерами: бродвейского шоу «MJ The Musical» и документального фильма 2009 года «Michael Jackson’s This Is It». Последний стал самым кассовым концертным документальным фильмом в истории — даже успешнее кинотеатрального релиза шоу Taylor Swift.

Исполнители подчеркнули, что их опыт делает их наиболее подходящими продюсерами для биопика, а претензии Paris «невозможно воспринимать всерьёз». По их словам, Paris и её адвокаты «не понимают», что продюсер отвечает за организацию и реализацию проектов, и что они уже доказали свою эффективность.

Кроме того, Paris не понравилось, что исполнители в 2021 году заключили финансовое соглашение с продюсером Quincy Jones, который работал с Майклом десятилетиями. Branca и McClain уверяют, что сделка была деловым решением, обеспечившим «вечное спокойствие в отношениях с Quincy Jones и его наследниками».

Paris также выразила недовольство тем, что наследство не инвестировало деньги в акции и облигации в 2021 году. Исполнители объяснили, что не могли этого сделать — налоговая служба требовала держать средства на депозите во время судебного спора о продаже доли Майкла в Sony/ATV Music Publishing.

В ответе также отмечено: «Исполнители — по определению — здесь взрослые, это и есть смысл их статуса». Они добавили, что за 16 лет работы не было ни одного неразрешённого платежа и что они «внимательны и добросовестны», хоть и не безупречны.

Юрист Jonathan Steinsapir заявил, что Paris и её команда снова злоупотребляют судом и пытаются отвлечь внимание медийной кампанией. Источник, близкий к Paris, в свою очередь утверждает, что «печально видеть личные атаки вместо прозрачности», и добавил, что семья Джексонов «остаётся в полной неизвестности» без доступа к финансовым документам.