El duelo judicial del pop
La estrella del pop Katy Perry ha vuelto a recibir una bofetada legal del destino, aunque la batalla dista mucho de haber terminado. El Tribunal Supremo de Australia ha dado recientemente la razón a la diseñadora local Katie Perry, conocida también como Katie Taylor, y le ha devuelto los derechos sobre su propia marca. La historia, resumida, lleva tanto tiempo en marcha que hasta los memes de internet habrían envejecido.
Todo empezó en 2008, cuando la diseñadora Katie Perry registró la marca «Katie Perry» en Australia. Un año después, la estrella del pop se convirtió en una sensación mundial gracias al álbum One of the Boys, y ahí empezó la canción de siempre en el mundo de las estrellas: los abogados de la cantante exigieron a la diseñadora que renunciara a usar su nombre como marca. Le propusieron «convivir en paz» y firmar un acuerdo de coexistencia. La diseñadora se negó. Y con razón: cuesta imaginar que alguien deje de ser quien es por el calendario de conciertos de otra persona.
Pasaron diez años. La diseñadora presentó una demanda y acusó a la cantante de infringir los derechos sobre su marca al vender merchandising oficial en Australia. En 2023 ganó, pero en 2024 el tribunal de apelación lo anuló todo y aceptó la demanda reconvencional de la cantante: retirar a la diseñadora su marca. Sin embargo, el Tribunal Supremo de Australia dijo de pronto: «Un momento, chicos». Y, por mayoría —3 votos contra 2—, devolvió a la diseñadora su marca registrada.
Los jueces recordaron que, cuando se registró la marca en 2008, la cantante ni siquiera vendía ropa en Australia. Su tienda en línea abrió un mes después. Es decir, los compradores no tenían ninguna posibilidad real de confundir a las dos Perry.
Katie, la diseñadora, calificó la decisión de victoria «para todos los pequeños empresarios», y no de una simple disputa por dos letras. Por su parte, un representante de la cantante señaló que la estrella nunca intentó cerrar el negocio de Taylor: solo insistió en que se respetara el orden legal y apuntó al retraso de diez años en la presentación de la demanda.
Ahora el caso vuelve a un tribunal inferior, donde seguirá debatiéndose por qué la diseñadora tardó tanto en presentar sus reclamaciones. Así que la serie «Katie contra Katie» aún está lejos de los títulos de crédito finales.
PEREC.RU
Las dos Katy Perry —la estrella del pop y la diseñadora— siguen tirando de la misma cuerda en torno a un único nombre. La historia dura casi dos décadas y se ha convertido en el clásico relato de una marca famosa que intenta no darse cuenta de que existe una persona corriente con el mismo nombre.
El Tribunal Supremo de Australia ha alterado de pronto el orden habitual de las cosas. Ha concluido que la diseñadora llegó primero al mercado: cuando registró la marca, la cantante todavía no vendía ropa en el país. Y el argumento ha pesado más que cualquier alusión a la fama mundial.
La cantante, por supuesto, no se rinde. Su equipo recuerda que la demanda llegó tras una pausa de diez años. Ahora la cuestión vuelve a un tribunal inferior: que averigüen dónde anduvo la diseñadora durante todo ese tiempo.
Todo parece un choque entre dos mundos, uno ruidoso y otro silencioso. La cantante dirige una industria; la diseñadora solo quiere trabajar con su propio nombre. Y cada vez que parece que la historia ha llegado a su fin, aparece otra coma.
Esta historia deja una lección curiosa: a veces hasta una estrella mundial tiene que demostrar que no es la única Perry del planeta. Y los tribunales tienen una rara oportunidad de mostrar que la ley existe también para quienes no llenan estadios.
