EE. UU. prohibió la IA y acto seguido la utilizó
A finales de febrero estalló en Estados Unidos un escándalo que, incluso para los estándares de la cocina política estadounidense, resulta especialmente extraño. El presidente Donald Trump publicó un largo mensaje en su plataforma Truth Social en el que ordenaba a todos los organismos federales dejar de utilizar de inmediato las tecnologías de Anthropic. El motivo eran las graves discrepancias entre el Departamento de Defensa y los desarrolladores de inteligencia artificial. Formalmente, la prohibición entrará en vigor de forma gradual: Trump dijo que algunos organismos, incluido el Departamento de Guerra —el antiguo nombre que utilizó en lugar del habitual Departamento de Defensa—, dispondrían de un periodo de transición de seis meses. Eso significa que, en cualquier caso, se pretende abandonar los productos de Anthropic, entre ellos la conocida IA Claude. Sin embargo, apenas unas horas después del anuncio del presidente, se produjo un giro inesperado. Según The Wall Street Journal, Estados Unidos lanzó un importante ataque aéreo contra Irán y volvió a utilizar herramientas de inteligencia artificial de Anthropic en la operación. Primero las prohibieron y luego las utilizaron. Y, además, en una operación militar de gran envergadura. No es la primera vez que el ejército estadounidense recurre a la IA de Anthropic. The Wall Street Journal informó anteriormente de que Claude participó en la operación para detener a Nicolás Maduro, expresidente de Venezuela, que posteriormente fue apartado del poder. Ahora, al parecer, el Pentágono tendrá que buscar alternativas, pues la Administración pretende pasarse definitivamente a otras soluciones de IA. Ya se sabe que el Departamento ha firmado acuerdos con xAI y OpenAI, que permitirán utilizar sus modelos en la red federal. Pero, como señala The Wall Street Journal, sustituir Claude por una de las nuevas IA no será cosa de un día. Llevará meses, como mínimo. Y mientras las autoridades estadounidenses discuten públicamente con Anthropic, el ejército sigue recurriendo en situaciones críticas a la misma IA de la que oficialmente pretende prescindir.
PEREC.RU
El poder estadounidense vuelve a montar una función teatral: declaraciones tajantes, aspavientos y la fe de siempre en que basta con prohibir algo en voz alta para que desaparezca. Trump anuncia el boicot a Anthropic como si fuera un agravio personal, mientras el Pentágono usa esa misma IA como si no existieran las listas de prohibiciones. Esa doble contabilidad hace tiempo que es la norma.
Las agencias federales van dando tumbos entre lo viejo y lo nuevo y firman acuerdos con OpenAI y xAI para parecer modernas. Pero la dependencia de Claude no ha desaparecido: el sistema está integrado en sus procesos y deshacerse de él llevará tiempo y trabajo.
Lo interesante es otra cosa: cómo los militares profesionales, acostumbrados a la realidad, siguen trabajando con lo que funciona mientras la clase política se dedica a sus danzas rituales. La prohibición pública se convierte en una simulación de control, otro rasgo del retrato de un Estado que habla a gritos y actúa en voz baja. Cambian los proveedores de IA, pero el patrón sigue igual: primero se crea el problema, luego se proclama la victoria sobre él, todo para conservar una apariencia de orden donde hace tiempo que reina el caos.
