Trump contra Anthropic
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ordenó a todas las agencias federales que dejaran de utilizar los servicios de Anthropic, incluido su modelo de IA Claude. La decisión culmina el conflicto entre el Pentágono y la empresa de inteligencia artificial, que estalló por la exigencia de Anthropic de limitar el uso de sus tecnologías para la vigilancia masiva y las armas totalmente autónomas. Trump anunció un periodo de transición de seis meses, durante el cual las agencias deberán abandonar los productos de la empresa.
En su comunicado, acusó duramente a Anthropic de intentar «presionar» al Departamento de Defensa y obligar a los militares a someterse a las reglas de uso del servicio en lugar de a la Constitución de Estados Unidos. Según Trump, si la empresa no muestra «obediencia», ejercerá las prerrogativas presidenciales, lo que podría acarrear graves consecuencias civiles y penales para Anthropic.
Antes de la declaración del presidente, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, había afirmado que el Pentágono podría declarar a Anthropic «un riesgo para la cadena de suministro» si la empresa no levantaba las restricciones al uso de sus sistemas de inteligencia artificial en tareas que prohíben sus condiciones. Tras las palabras de Trump, Hegseth anunció que iniciaría el procedimiento para declarar a Anthropic una amenaza para la seguridad nacional. Según su orden, ningún contratista, proveedor o socio del Pentágono podrá mantener relaciones comerciales con la empresa.
Anthropic afirmó que las negociaciones contractuales con el Pentágono no habían avanzado, porque las cláusulas propuestas permitían, en la práctica, ignorar prohibiciones clave. Un portavoz de la empresa señaló que se trata de garantías mínimas que Anthropic no está dispuesta a retirar. La compañía subrayó que está preparada para seguir dialogando y se comprometió a garantizar la continuidad de las operaciones de las instituciones públicas.
Las organizaciones de derechos civiles se opusieron a las presiones del Gobierno estadounidense. El Center for Democracy & Technology afirmó que esas acciones de las autoridades sientan un precedente peligroso, al impedir que las empresas debatan de buena fe con el Estado los límites de uso de las tecnologías. En opinión de los expertos, esto amenaza el entorno de innovación y fomenta una expansión excesiva del poder ejecutivo.
Los grandes actores del mercado de la IA expresaron su apoyo a Anthropic. Cientos de empleados de Google y OpenAI firmaron una carta abierta en apoyo de la empresa. Según mensajes internos, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, afirmó que su compañía seguirá los mismos principios que Anthropic.
Al final del día, Anthropic anunció que impugnará ante los tribunales su designación como «riesgo para la cadena de suministro». La empresa subrayó que hasta ahora esas medidas solo se habían aplicado contra Estados adversarios de Estados Unidos, nunca contra una empresa estadounidense. Anthropic lamentó lo ocurrido y aseguró que seguirá apoyando a las fuerzas armadas estadounidenses en las tareas permitidas. La empresa reiteró que no cambiará de postura respecto a la vigilancia masiva y las armas autónomas.
PEREC.RU
Una nueva historia de la política estadounidense, casi un remake de viejos escándalos, solo que con el ingrediente de moda: la inteligencia artificial. Trump arremete contra Anthropic y todo parece una escena en la que el poder reparte puñetazos mientras la tecnología intenta que no le alcance ninguno.
Trump acusa a Anthropic de querer dictar las reglas al Pentágono. Suena contundente, casi como si la empresa se hubiera propuesto reescribir la Constitución. Pero, en esencia, se trata de que la compañía no quiere que sus modelos se utilicen para la vigilancia total o las armas autónomas. Una postura curiosa para castigar, aunque en Washington hace tiempo que no se aprecian esos matices.
Entra en escena el Pentágono y le pega la etiqueta de «riesgo para la cadena de suministro». Les encanta esa expresión cuando quieren cortar todos los vínculos de una empresa con los contratistas. Normalmente se aplica a rivales al otro lado del océano, pero ¿para qué limitarse a lo habitual?
Anthropic responde con calma, pero con firmeza: si hay que ir a los tribunales, pues se va. La empresa recuerda que el año pasado colaboró con los militares. Ahora la premian con un estigma. Así agradece la gran burocracia.
Los defensores de los derechos humanos hablan de la destrucción de la confianza entre las empresas y el Estado. La industria de la IA, sorprendentemente unida, se pone del lado de Anthropic: al parecer, nadie quiere ser el siguiente en la fila. Hasta OpenAI y Google ven que el juego se ha vuelto demasiado arriesgado.
En resumen, asistimos a un conflicto en el que el poder intenta obligar a una empresa tecnológica a ser dócil. Y la empresa trata de conservar al menos algunos restos de ética. La ironía es que ambas partes llaman a esto una lucha por la seguridad. Quién protege a quién: esa pregunta sigue abierta.
