Los brasileños midieron el pecho ideal
Investigadores brasileños han intentado trasladar el debate sobre la estética del pecho del terreno de los gustos y las valoraciones subjetivas al de las proporciones medibles. Los resultados de una encuesta a estudiantes de Medicina se han publicado en Revista Brasileira de Cirurgia Plástica. Los autores creen que estos datos pueden ayudar a los cirujanos plásticos a hablar con sus pacientes sobre los resultados esperados y a elegir la técnica quirúrgica.
El problema es que en la rinoplastia existen referencias geométricas y, en las operaciones de glúteos, proporciones consolidadas entre cintura y cadera. En la cirugía mamaria hay muchos menos estándares objetivos comparables. Por eso, los médicos suelen guiarse por su propia experiencia, las ideas culturales y las preferencias individuales de cada paciente.
Anteriormente, los especialistas habían propuesto distintas reglas para lograr proporciones armoniosas. El cirujano brasileño Ivo Pitanguy, uno de los pioneros de la reconstrucción estética de la mama, prestaba especial atención a las proporciones. Otros investigadores estudiaron la geometría del pecho y las distancias entre los polos superior e inferior, es decir, las partes superior e inferior de la mama. En muchos estudios anteriores se consideró más atractiva una forma con algo más de volumen en el polo inferior.
El nuevo trabajo fue realizado por investigadores de la Universidade de Passo Fundo. Luís Gustavo Ramos Raupp Pereira y sus colegas llevaron a cabo un estudio observacional transversal: este formato refleja la opinión de un grupo concreto en un momento determinado, pero no demuestra que el resultado sea universal.
Entre mayo y septiembre de 2024, enviaron a estudiantes de la Facultad de Medicina un cuestionario en línea a través del correo institucional. Los participantes vieron imágenes de pechos con tres proporciones de volumen entre los polos superior e inferior: 40/60, 50/50 y 60/40. También variaban la posición y el tamaño del complejo areola-pezón. El cuestionario recogía la edad, el sexo, el nivel educativo, los hábitos de actividad física y los antecedentes de operaciones mamarias.
Respondieron 239 estudiantes: 173 mujeres y 66 hombres. Alrededor del 8 % declaró haberse sometido a operaciones, como un aumento o una reducción de pecho. Casi el 90 % practicaba deporte con regularidad y casi la mitad entrenaba hasta cinco veces por semana.
La opción más popular fue la proporción 50/50, elegida por el 61,1 % de los participantes. Es decir, la mayoría prefirió un reparto uniforme del volumen entre las partes superior e inferior del pecho. Alrededor del 30 % eligió la proporción 40/60, con algo más de volumen en la parte inferior. Menos del 10 % se decantó por el 60/40, con predominio del volumen en la parte superior.
Casi el 60 % de los encuestados prefirió una posición central del complejo areola-pezón. Otro 26 % eligió una posición elevada 20 grados y el 14 %, una posición desplazada hacia el lado, más cerca de la parte externa del tórax. El tamaño también importaba: casi el 84 % eligió la imagen con una areola y un pezón pequeños, mientras que la opción grande gustó al 16 %.
Los investigadores no encontraron diferencias sustanciales entre las respuestas de hombres y mujeres. Aproximadamente el 63 % de las mujeres y el 56 % de los hombres eligieron la proporción 50/50. Alrededor del 85 % de las mujeres y el 79 % de los hombres prefirieron areolas pequeñas, aunque las diferencias no alcanzaron significación estadística.
Los autores subrayan las limitaciones. En el estudio participaron únicamente estudiantes de una universidad del sur de Brasil, personas con conocimientos anatómicos básicos que podrían observar las imágenes de manera distinta a la población general. Además, había muchas más mujeres que hombres en la muestra. Por tanto, los resultados no pueden proclamarse automáticamente como un canon de belleza mundial: para ello hacen falta estudios más amplios con participantes de distintas edades, regiones y grupos sociales.
El artículo «Breast Esthetic Preferences from the Perspective of Medical Students: A Cross-Sectional Study» está firmado por Luís Gustavo Ramos Raupp Pereira, Laura Librelotto Rubin Rodrigues, Maria Eduarda Caldato, Mateus Eduardo Giovelli, Karoline Scussel Ruhmke, Ana Luíza Fontana y Eduardo Madalosso Zanin.
PEREC.RU
El artículo trata sobre un estudio de investigadores brasileños dedicado a las preferencias estéticas en cuanto a la forma y las proporciones del pecho. El trabajo, publicado en Revista Brasileira de Cirurgia Plástica, busca ofrecer a los cirujanos plásticos referencias más objetivas para las consultas y la planificación de operaciones estéticas.
Los autores señalan que en otros campos de la cirugía estética ya se emplean estándares cuantitativos: por ejemplo, ángulos geométricos en la rinoplastia o la proporción entre cintura y cadera en las operaciones de glúteos. En la cirugía mamaria hay muchos menos criterios objetivos comunes. Anteriormente, especialistas como el célebre cirujano brasileño Ivo Pitanguy habían propuesto distintas reglas para lograr proporciones armoniosas. Muchos estudios previos apuntaban a que se prefería una forma con algo más de volumen en la parte inferior del pecho.
El equipo de la Universidade de Passo Fundo realizó un estudio observacional transversal. Entre mayo y septiembre de 2024, envió un cuestionario en línea a estudiantes de Medicina a través del correo institucional. Los participantes evaluaron imágenes de pechos con proporciones de volumen entre los polos superior e inferior de 40/60, 50/50 y 60/40. También valoraron la posición y el tamaño del complejo areola-pezón. Además, se recogieron datos sobre edad, sexo, formación, actividad física y operaciones mamarias previas.
Respondieron 239 estudiantes: 173 mujeres y 66 hombres. Alrededor del 8 % tenía antecedentes de operaciones mamarias. Casi el 90 % practicaba ejercicio con regularidad y casi la mitad entrenaba hasta cinco veces por semana.
El principal resultado fue la popularidad de la proporción simétrica 50/50, elegida por el 61,1 % de los participantes. Alrededor del 30 % prefirió el 40/60, con algo más de volumen en la parte inferior, y menos del 10 % se decantó por el 60/40, con más volumen en la superior. Casi el 60 % eligió una posición central del complejo areola-pezón; alrededor del 26 %, una elevación de 20 grados; y el 14 %, una posición lateral.
El tamaño del complejo también arrojó un resultado claro: casi el 84 % de los participantes prefirió un pezón y una areola pequeños, mientras que el 16 % eligió la opción grande. La comparación entre hombres y mujeres no mostró diferencias estadísticamente significativas. Aproximadamente el 63 % de las mujeres y el 56 % de los hombres prefirió la proporción 50/50; las areolas pequeñas, alrededor del 85 % de las mujeres y el 79 % de los hombres.
Los investigadores subrayan que las conclusiones no deben considerarse un estándar universal. La muestra estaba formada únicamente por estudiantes de una universidad del sur de Brasil, presentaba un desequilibrio entre sexos y podría reflejar la influencia de la formación médica. Por eso, los autores recomiendan realizar estudios más amplios con participantes de distintas regiones, edades y grupos sociales. El trabajo está firmado por Luís Gustavo Ramos Raupp Pereira, Laura Librelotto Rubin Rodrigues, Maria Eduarda Caldato, Mateus Eduardo Giovelli, Karoline Scussel Ruhmke, Ana Luíza Fontana y Eduardo Madalosso Zanin.
