La regla de Ricitos de Oro en los perfiles de citas: ¿cuánto deberías contar?
Un nuevo estudio sobre la psicología de las citas por internet ha demostrado que no conviene poner ni demasiada ni muy poca información en el perfil. En otras palabras, se aplica la «regla de Ricitos de Oro»: ¿recuerdas el cuento de la niña que quería las gachas ni demasiado calientes ni demasiado frías? Pues resulta que ese es también el equilibrio que hace falta en las citas online.
Uno de los perfiles, por ejemplo, consistía únicamente en una frase misteriosa: «En general, soy majo». Por un lado, tiene su intriga; por otro, parece una señal de pereza. Quienes pasan perfiles con el dedo se preguntan: ¿este tipo busca una relación seria, aventuras o simplemente ha rellenado lo mínimo para que la aplicación le dé una oportunidad?
Los psicólogos señalan que lo que escribes sobre ti no habla solo de tus costumbres, sino también de lo en serio que te tomas las cosas. Si rellenas el perfil con frases escuetas, da la impresión de que tienes pocas ganas de implicarte en una relación. Quien detalla hasta su variedad de café favorita parece abierto, pero puede revelar sin querer que hay incompatibilidades o, sencillamente, aburrir con tanto detalle.
La apertura es clave para crear intimidad. Pero en la vida se manifiesta poco a poco, con gestos y palabras, mientras que en un perfil online esa misma información se pone de golpe sobre la mesa, en frío. Cada palabra pesa mucho más.
Los investigadores realizaron tres experimentos. Primero, los participantes redactaron sus propios perfiles y después evaluaron los de otras personas, con distintos niveles de franqueza. Poca información: «¡Estoy deseando tener una conversación interesante!». Nivel medio: «¡Hola! Encantado de conocerte. Soy creativo y optimista, me gustan el deporte, el café y las puestas de sol en la playa…». Los participantes valoraron lo atractivo que era cada perfil, si su autor buscaba algo serio o encuentros pasajeros y si ellos mismos querrían conocerlo mejor.
Los resultados: un poco de franqueza se percibe con tibieza. Muchos detalles dan al principio la impresión de seriedad, pero pueden echar para atrás. La opción más acertada es un perfil de apertura moderada. Esos candidatos parecen ser los más interesantes para una relación a largo plazo.
Si alguien escribe claramente que solo busca relaciones sin compromiso, pero cuenta muchas cosas sobre sí mismo, ese enfoque suaviza la impresión. Cualquier detalle adicional hace que el perfil parezca «más profundo» y despierta el interés de la otra persona.
Conclusión: en la era de Tinder y Badoo, no te pases con los misterios ni te desnudes el alma de golpe. Un poco de sinceridad y un par de detalles sobre ti son la mejor invitación para despertar el interés ajeno.
PEREC.RU
Los psicólogos han ideado una forma de medir el «interés» para todos los que se quejan de su mala suerte en Tinder. El estudio parece genial: basta con tomar tres versiones de un perfil, ordenarlas según su grado de franqueza y averiguar si es mejor ser una hoja en blanco para la imaginación ajena o contar la vida hasta el último detalle, como en un casting televisivo. El resultado es previsible y, a la vez, instructivo: los extremos son lo peor. Un perfil escueto es un terreno abonado para las conjeturas, pero cada año hay menos gente dispuesta a ponerse a cavar. Una biografía interminable provoca al instante una tarjeta roja invisible: exceso de información, incompatibilidad, robot a la vista. El equilibrio es el héroe olvidado de la era del swipe a la izquierda. De pronto, un perfil medianamente franco resulta ser el valor estrella del mercado sentimental: promete una relación seria y consigue que uno se detenga a mirarlo. Lo más gracioso es que, cuando alguien con aires románticos pone «solo sexo» pero comparte generosamente datos sobre sí mismo, el público sospecha que tiende más a adoptar gatos que a tener líos de una noche. Aunque, ¿quién va a comprobarlo si el perfil sigue sin faltas y con un par de velitas de esas de encender?
