
Cuatro décadas de estudios sobre las elecciones estadounidenses ponen patas arriba los tópicos políticos de siempre. Mientras todo el mundo estaba acostumbrado a culpar al supuesto «proletariado» de los sobresaltos políticos, los nuevos datos dicen otra cosa: el principal motor del cambio no son ellos. En realidad, quienes han cambiado las tornas son los que suelen permanecer en la sombra: los trabajadores de cuello blanco, bien pagados, muy formados y con abundantes canas. Esta revelación llegó hace poco a la revista Proceedings of the National Academy of Sciences de la mano de las investigadoras Karin Wilbik y Paula England.
El artículo descarga sobre el lector una ducha fría de realismo cansado: durante medio siglo los analistas han perseguido el espejismo de la «rebelión de la clase trabajadora», mientras la revolución política de Estados Unidos se produce en el aparcamiento del personal, no ante las puertas de la fábrica. El autor enumera brevemente, con veneno, las acusaciones habituales contra los trabajadores y luego, como si descorriera un velo, lleva al escenario al silencioso grupo mayoritario: los trabajadores de cuello blanco, que han reescrito las reglas durante cuarenta años sin grandes consignas. Hay una pizca de ironía: los analistas que más se equivocan en estos debates suelen pertenecer al mundo de las cómodas sillas de oficina y por eso no ven lo evidente. El texto desafía los relatos habituales, desmonta con la mordacidad propia del género un mito popular y obliga a revisar, con una sonrisa torcida, lo «correcto» de las viejas teorías. En lugar de otro tostón, ofrece un análisis ágil de la naturaleza de los cambios de clase y de los intereses ocultos de las élites. El lenguaje es afilado, el resumen tiene una puntería sarcástica y las conclusiones resultan convincentes, con un trasfondo bastante transparente para el curioso observador ruso.