
Criterion publica las dos versiones cinematográficas de «El resplandor» aprobadas por Stanley Kubrick: la estadounidense, de 143 minutos, y la internacional, de 119. Es una oportunidad poco habitual de ver cómo cambia una misma película después de pasar por el bisturí de la sala de montaje. La edición forma parte del pack de 30 discos «The Complete Kubrick», que saldrá el 20 de octubre de 2026.
El público estadounidense pudo ver otra versión, con un epílogo posterior a la muerte de Jack Torrance. En esa escena, Wendy y Danny están en el hospital y el director del hotel, Ullman, les cuenta que en el Overlook no han encontrado pruebas de nada sobrenatural. El guionista David Birke recordaba que la escena resultaba fuera de lugar y artificialmente optimista: después de la pesadilla de la película, parecía el intento de un burócrata corporativo de asegurar a todos que «no ha pasado nada importante».
Kubrick dudaba del epílogo, pero lo mantuvo después de que su hija Vivian defendiera la escena. Sin embargo, pocos días después del estreno, el director ordenó retirar el final de las copias de exhibición. Enviaron a varias personas a los cines para que cortaran físicamente el fragmento de película, y luego ordenaron destruirlo. La escena original casi ha desaparecido; solo se conservan algunas fotografías.
Kubrick también se devanó los sesos con el final durante la fase de guion. No quería repetir el desenlace de la novela de Stephen King, en el que el hotel y Jack mueren por la explosión de una caldera. Entre las ideas descartadas también hubo una versión en la que el cocinero Hallorann, poseído por el Overlook, mata a toda la familia Torrance y luego todos regresan como fantasmas para recibir a los nuevos vigilantes.
Tras el estreno estadounidense, Kubrick volvió a acortar la película, esta vez unos 24 minutos para su distribución internacional. Consideraba que la versión estadounidense se había montado con prisas por exigencia de Warner Bros., que quería estrenar la película en verano. Al final, el director señaló como preferida precisamente la versión corta internacional.
La diferencia entre ambas versiones no se reduce al cronómetro. En el montaje estadounidense hay una escena con un pediatra en la que el espectador descubre que Jack, después de beber, le rompió una vez el brazo a Danny. La versión internacional elimina por completo a ese personaje. Por eso, en ella la amenaza de Jack tarda más en manifestarse y la revelación de la violencia resulta más inesperada.
La versión internacional también suprime fragmentos importantes de las explicaciones de Ullman, algunas presentaciones de personajes y el encuentro de Hallorann con un amigo que le ayuda a regresar al hotel. Desaparecen algunos comienzos y finales de escenas, un episodio con el carrito de Wendy y la escena en la que descubre una habitación con esqueletos. Esta última decisión quizá benefició a la película: los esqueletos eran la imagen de terror más obvia y menos convincente de la versión estadounidense.
El montaje corto reduce notablemente el papel de Danny en la segunda mitad de la película. A cambio, avanza más rápido, deja más lagunas y se parece más a una pesadilla en la que no hay tiempo para entender las reglas. El director de terror Elric Kane, que creció viendo precisamente la versión internacional, la considera más compacta y misteriosa.
Birke, en cambio, después de ver por primera vez la versión estadounidense, volvió a ver la película 11 veces y en cada ocasión prefirió la unidad del filme sin el epílogo hospitalario. Para quienes están acostumbrados a la versión larga, la internacional suele parecer un resumen por puntos: los acontecimientos de la trama siguen ahí, pero se ha perdido parte de su fuerza abstracta. Kane tuvo la experiencia contraria: la versión larga le pareció casi documental por los detalles sobre la salud de Danny, el alcoholismo de Jack y el viaje de Hallorann.
Aun así, ambas versiones conservan el método central de Kubrick: crear inquietud no con sobresaltos, sino con una alteración psicológica de la realidad. La decoración del hotel cambia, la geografía de sus habitaciones se trastoca y el relato de Ullman no encaja con lo que el espectador ve después. Llama Charles Grady al asesino, mientras que el fantasma se presenta como Delbert; describe a las hijas de Grady como niñas de distintas edades, aunque parecen gemelas. Hasta la ventana del despacho de Ullman muestra una vista imposible dada la arquitectura del hotel.
Sobre la mesa de Jack queda un viejo álbum con la historia del Overlook, un detalle importante de una línea argumental descartada. La explicación ha desaparecido, pero el objeto sigue recordando en silencio que la película se compone tanto de lo que cuenta como de lo que corta. Por eso ha surgido toda una industria de interpretaciones en torno a «El resplandor»: desde fantasías sobre una supuesta confesión encubierta de Kubrick de que se falsificó el alunizaje hasta lecturas de la película como alegoría de genocidios históricos.
La versión estadounidense es más detallada y psicológicamente más directa: Jack parece peligroso desde el principio. La internacional es más rápida, más nebulosa y más cercana a la lógica de los sueños. Por eso no hay una respuesta universal a la pregunta de cuál es mejor. Para unos, el montaje largo es más profundo; para otros, el corto da más miedo precisamente porque no explica demasiado. Criterion ofrece por primera vez en mucho tiempo la posibilidad de comparar ambas versiones en buena calidad y decidir qué pesadilla funciona mejor.
El artículo compara las dos versiones cinematográficas oficiales de «El resplandor», de Stanley Kubrick: la estadounidense, de 143 minutos, y la internacional, de 119. Ambos montajes estarán disponibles en la edición de Criterion «The Complete Kubrick», que sale el 20 de octubre de 2026.
El principal detalle histórico es el epílogo desaparecido de la versión estadounidense. Tras la muerte de Jack Torrance, Wendy y Danny estaban en el hospital y el director del hotel, Ullman, les decía que no habían encontrado pruebas de nada sobrenatural en el Overlook. La escena parecía inoportunamente alegre y formal. Kubrick la mantuvo al principio, en parte por el apoyo de su hija Vivian, pero poco después ordenó cortar físicamente el epílogo de las copias de exhibición y destruir el material. En su mayor parte, solo han sobrevivido algunas fotografías.
Kubrick tardó en encontrar el final adecuado. Rechazó el desenlace de la novela de Stephen King, con la explosión de la caldera, y barajó opciones más radicales, entre ellas que Hallorann, poseído, matara a toda la familia Torrance y que después todos regresaran como fantasmas.
Tras el estreno en Estados Unidos, el director acortó la película unos 24 minutos para su distribución internacional y más tarde consideró que ese montaje era el preferible. En él desaparece la escena con el pediatra que revela que Jack le rompió el brazo a Danny después de beber. Por eso, la versión estadounidense presenta antes y de forma más directa a Jack como una amenaza, mientras que la internacional retrasa la revelación y la hace más inesperada.
La versión internacional también recorta las explicaciones de Ullman, algunas presentaciones de personajes, el encuentro de Hallorann con un amigo, el episodio del carrito de Wendy y la escena de los esqueletos. El papel de Danny en la segunda mitad se reduce. Como resultado, la versión corta es más rápida y austera, y se acerca más a la lógica de una pesadilla, mientras que la larga desarrolla con más detalle la psicología y las circunstancias.
La comparación muestra que Kubrick construía el miedo no solo a través de la trama, sino también con alteraciones deliberadas de la realidad. Los nombres de Grady no coinciden, la descripción de sus hijas contradice su aspecto, la geografía del hotel es imposible y el viejo álbum sobre la mesa de Jack evoca una línea argumental eliminada. Estos detalles han dado pie a numerosas interpretaciones de la película.
David Birke prefirió la película sin el final hospitalario después del primer visionado y de volver a verla otras 11 veces. El director de terror Elric Kane, por el contrario, creció con la versión internacional y la considera más compacta y misteriosa; la larga le pareció casi documental. La conclusión principal del artículo es que los dos montajes ofrecen experiencias distintas, no solo duraciones diferentes: una versión más explicativa y otra más onírica.