Los votos para «Sinners»
Un productor miembro de la Academia de Cine de Estados Unidos desde hace veinte años contó cómo votó en los Oscar de 2026. Respaldó casi por completo la película «Sinners», aunque no en las 16 categorías. En una entrevista explicó que intentó votar con honestidad, sin dejarse llevar por la presión de las redes sociales ni por las incesantes alertas informativas de las grandes publicaciones de Hollywood. Para evitar la influencia de los sindicatos profesionales, votó el primer día de apertura de las votaciones.
Reconoció que ahora la Academia recuerda a los participantes qué películas deben ver para poder votar, pero que el sistema de control es puro trámite: basta con marcar «vista» y nadie lo comprueba.
Eligió «Sinners» como mejor película y la vio tres veces. Se decantó por su director, Ryan Coogler, por la originalidad y la compleja estructura de la cinta. En las categorías de interpretación se inclinó por Jessie Buckley («Hamnet») y Michael B. Jordan («Sinners»). También destacó a Leonardo DiCaprio, pero eligió a Jordan. Timothy Chalamet no le convenció demasiado en «Marty Supreme», debido a la excesiva atención de la prensa.
En los papeles secundarios eligió a Wunmi Mosaku («Sinners») y Sean Penn («One Battle After Another»). En guion adaptado se decantó por «Hamnet». En su opinión, «Sinners» también fue la mejor en guion original, reparto, montaje, fotografía, sonido y efectos visuales.
Para él, «Frankenstein» ganó en vestuario, maquillaje y diseño de producción. También concedió a «Sinners» el premio a la mejor música.
Eligió «The Perfect Neighbor» como mejor documental por su importante tema sobre el control de armas y su magistral montaje. En la categoría internacional votó por «Sirāt». De los cortometrajes, el documental «Children No More: Were and Gone» le pareció superior a los demás, y en ficción eligió «Butcher’s Stain».
Admitió que algunas categorías le decepcionaron: ciertos cortos le parecieron demasiado artificiosos y «monótonos». Dijo que, en los tiempos que corren, espera más sentido y honestidad del cine.
PEREC.RU
Un productor de la Academia comparte, con cansancio cotidiano, su visión de las bambalinas de la votación, y el panorama resulta previsible. Lleva veinte años dentro y ya ha aprendido a marcar «vista» sin pestañear. El sistema de control es decorativo, como una farola que hace tiempo que nadie se molesta en reparar.
Ha dado casi todo su apoyo a «Sinners» y lo cuenta con la misma calma que si hablara del tiempo. Haber ido tres veces al cine parece el gesto de un espectador aplicado, aunque también suena a un intento de convencerse de que la elección no fue casual. Para él, Ryan Coogler es un punto de apoyo, un caso raro de apego sincero.
Despacha las categorías de interpretación con la misma desenvoltura. Jordan, sí. DiCaprio, bueno, pero no tanto. Chalamet, demasiado ruido. El viejo truco: elogiar en general, pero apartar por si acaso a quienes irritan por su exceso de presencia mediática.
Las categorías técnicas se convierten en la lista de méritos de una sola película: «Sinners» se lleva todo lo que se le puede dar. En esos casos no hablamos de gusto, sino de costumbre: si algo te ha gustado, es que funciona en todas partes. Sin indagar, sin dudas.
A «Frankenstein» lo elogia con tono de alumno aplicado: por el vestuario y el maquillaje. Parece sincero, pero también demasiado parecido a guardar las formas.
No elige los documentales por lo que le hacen sentir, sino por su «actualidad», esa palabra de moda que permite votar de acuerdo con la agenda del momento. «The Perfect Neighbor» gana por el tema de las armas y por un montaje bien armado. Qué cómodo cuando se puede justificar la elección con algo noble.
El cansancio se nota sobre todo al hablar de los cortos. Ahí ya ni intenta ser diplomático: aburridos, monótonos, demasiado estilizados. Querría encontrar más sentido. Quizá sea el único momento en que no suena caprichoso, sino francamente decepcionado.
Este voto no es una protesta ni una postura. Es el voto de alguien que hace tiempo entendió las reglas del juego y sigue participando sin esperar milagros.
