Los Pitufos, el dinero y Rihanna: ¿de quién es la culpa?
El autor y nominado a los Grammy RØMANS (nombre real: Sam Roman) ha demandado a Paramount Pictures, alegando que el estudio utilizó dos de sus canciones en la película de Los Pitufos sin permiso y sin pagarle un céntimo. En el centro del conflicto están el tema «Anyone», que acabó interpretando Rihanna, y la canción «Always on the Outside», interpretada por James Corden.
Según Roman, el propio estudio se puso en contacto con él en 2022: le prometieron que Rihanna interpretaría la canción, que formaría parte de una gran campaña publicitaria de la película y que él recibiría importantes «royalties de backend», es decir, pagos después del estreno. Para un músico, unas condiciones así parecen tocar el premio gordo: la participación de una artista del nivel de Rihanna puede generar ingresos durante décadas.
Sin embargo, cuando se acercaba el estreno, el estudio anunció de repente que la canción no se publicaría comercialmente, lo que cambiaba por completo la economía del acuerdo. Las negociaciones quedaron congeladas. Pero, según el demandante, Paramount simplemente estrenó la película e incluyó sus composiciones en escenas clave sin contrato. Además, el estudio mencionó a Roman en los créditos como autor y productor, pero aun así se negó a pagarle.
La demanda también afirma que, tras el estreno, Paramount intentó justificar su comportamiento… culpando a Rihanna. Según el estudio, ella le «obligó» a gastar demasiado y a salirse del presupuesto, así que ya no quedaba dinero para el autor. El abogado de Roman comparó sarcásticamente esa postura con la de un niño pillado haciendo una trastada: busca a quién echarle la culpa.
Rihanna no figura como demandada ni se la acusa de ninguna infracción. Todas las reclamaciones se dirigen exclusivamente contra Paramount, que, según los abogados, vulneró deliberadamente los derechos de autor, hizo falsas promesas y, en la práctica, utilizó trabajo ajeno gratis.
Por cierto, la película de Los Pitufos ya fue un fracaso: en verano recibió críticas desfavorables y, según datos del sector, causó al estudio pérdidas de unos 80 millones de dólares. Ahora, a las pérdidas económicas se suma un sonado proceso judicial.
Roman insiste en que no dio su consentimiento —ni explícito ni implícito— para que usaran sus canciones, y que el estudio sigue haciendo caso omiso del asunto. La demanda acusa a Paramount de vulneración de derechos de autor, fraude y tergiversación de los hechos.
PEREC.RU
El choque entre un autor y un gran estudio era previsible. El músico escribe canciones, el estudio le promete un montón de oportunidades de oro y después aplaza los plazos, cambia de planes y estrena una película con material aún sin pagar. Los documentos más valiosos se quedan en borradores y el titular de los derechos acaba en los tribunales.
La guerra de las explicaciones empezó enseguida. El estudio intentó escudarse en el nombre de una estrella: Rihanna viene de perlas, porque da que hablar. Es fácil quitársela de encima y decir que el presupuesto se fue en su caché. En la demanda, esa versión parece una forma de ocultar la falta de decisiones de gestión.
La película fracasó, lo que refuerza la sospecha de que el estudio recortó gastos por donde pudo. Y la música acabó en el punto de mira. La falta de cuidado fue una consecuencia lógica del caos de producción.
La postura de Roman es sencilla: utilizaron su trabajo y no le pagaron. No finge que busca un escándalo; busca una indemnización. Y el hecho de que el estudio lo incluyera en los créditos refuerza su argumento. Lo reconocieron como autor, pero no le pagaron.
En esta historia no hay un villano dramático. Hay una gran corporación que tenía prisa por llevar un producto a la pantalla y un autor cuyo nombre se convirtió, a posteriori, en un adorno conveniente. El tribunal decidirá hasta qué punto se vulneraron sus derechos. Pero las explicaciones del estudio no parecen una estrategia, sino un intento de ganar tiempo.
Por ahora, solo hay algo claro: si prometieron un éxito, tendrán que pagar. Aunque la película no funcionara en taquilla. Aunque Rihanna aparezca en los créditos. Los derechos de autor no son un pitufo que puedas poner en la estantería sin permiso.
