
El Apple Mac Studio con chip M5 Ultra es un ordenador de sobremesa compacto con el rendimiento de una estación de trabajo y un precio que también ha decidido funcionar a máxima potencia. He revisado diez análisis detallados para separar las ventajas reales del entusiasmo habitual que rodea a un dispositivo nuevo.
La conclusión general de los analistas coincide: el M5 Ultra es realmente muy potente. Tom’s Hardware lo llamó «un pequeño ordenador bestial», Computerworld vio «un verdadero paso adelante» y Tom’s Guide, «la mejor clase de exceso». Está pensado para la edición de vídeo exigente, las tareas complejas y muy paralelizadas y la ejecución local de grandes modelos de inteligencia artificial, sin enviar los datos a la nube.
El terreno en el que el M5 Ultra convence especialmente es la IA local. Ars Technica calificó esa experiencia de «bastante fascinante», y MacStories lo describió como «el ordenador soñado para los agentes de IA locales». En las pruebas, la velocidad de procesamiento de las consultas fue casi cuatro veces mayor que la del Nvidia DGX Spark. Para ejecutar grandes modelos en local, los analistas prácticamente no encontraron una opción más potente en este formato.
El procesador tiene 36 núcleos y la parte gráfica, hasta 80, además de aceleradores neuronales integrados para tareas de IA. En la prueba multinúcleo de Geekbench 6 obtuvo 37.777 y 38.444 puntos, y en Geekbench 7, entre 52.185 y 52.350. La mejora respecto al M3 Ultra es notable, pero frente al M5 Max, el Ultra fue aproximadamente un 26 % más rápido en la prueba multinúcleo. El rendimiento mononúcleo es parecido al del Mac Studio anterior con M4 Max y al del modelo con M5 Max.
La gráfica deja una impresión desigual. El M5 Ultra supera al M3 Ultra aproximadamente entre un 33 % y un 66 %, pero se queda claramente por detrás de un sistema con Nvidia RTX 5090. Aun así, superó a un sobremesa Acer con RTX 5070. Para renderizado profesional, un sistema Windows con tarjeta gráfica dedicada puede ofrecer más potencia por el mismo dinero.
Los videojuegos son el punto débil del Mac Studio. Cyberpunk 2077 y Assassin’s Creed Shadows, optimizados para Apple Silicon, funcionaron con fluidez en las pruebas, y el ordenador fue más silencioso que algunos equipos gaming con RTX 5090. Pero las tarjetas gráficas dedicadas siguen por delante en rendimiento máximo y variedad de juegos: todavía no tienen intención de ceder terreno.
La carcasa no ha cambiado: un bloque compacto de aluminio de 7,7 × 7,7 × 3,7 pulgadas que cabe fácilmente en un escritorio. La versión Ultra pesa unos 8 libras, cerca de 2 más que el M5 Max, debido a un sistema de refrigeración más voluminoso. Entre las novedades están Wi‑Fi 7, Bluetooth 6, Ethernet de 10 gigabits y dos puertos Thunderbolt 5 frontales con velocidades de hasta 120 Gbit/s. El Ultra también ofrece hasta seis puertos Thunderbolt 5, dos USB-A, HDMI 2.1, una toma de 3,5 mm y una ranura SDXC; admite hasta ocho pantallas.
El precio convierte el análisis técnico en una prueba de salud mental. El Mac Studio con M5 Max parte de unos 2.500 dólares, mientras que la versión básica con M5 Ultra cuesta alrededor de 5.500. Pasar a 256 GB de memoria añade unos 4.000 dólares, y la configuración completa puede rondar los 18.000 o superarlos ligeramente. En el mercado de las estaciones de trabajo no es un precio sin precedentes, pero para un ordenador de sobremesa corriente parece una gymkana financiera sin final feliz.
La conclusión es sencilla: el M5 Ultra tiene sentido para profesionales que ejecutan grandes modelos locales de IA, conectan varios equipos en un clúster o trabajan constantemente con vídeo exigente. Para la mayoría de las tareas creativas basta con el M5 Max. Para jugar, es mejor elegir un ordenador Windows con tarjeta gráfica dedicada.
El artículo analiza diez reseñas del Apple Mac Studio con chip M5 Ultra y lo compara con el M5 Max, el M3 Ultra, ordenadores gaming con tarjetas gráficas Nvidia y sistemas especializados en inteligencia artificial. La conclusión principal es que el M5 Ultra ofrece una potencia excepcional en un cuerpo compacto, pero su elevado precio solo se justifica para un grupo reducido de profesionales.
El ordenador incorpora un procesador de 36 núcleos y una GPU de hasta 80 núcleos. Los aceleradores neuronales integrados lo hacen especialmente interesante para ejecutar grandes modelos de IA en local. En las pruebas de IA, el Mac Studio procesó consultas a gran velocidad: en algunos escenarios fue casi cuatro veces más rápido que el Nvidia DGX Spark. Por eso, el M5 Ultra puede interesar a especialistas en inteligencia artificial, desarrolladores, investigadores y usuarios que construyen clústeres de cálculo.
En las pruebas habituales de procesador, la ventaja sobre el M5 Max fue más modesta de lo que podría sugerir el nombre Ultra. La mejora multinúcleo en Geekbench fue de alrededor del 26 %, mientras que el rendimiento mononúcleo es parecido al del M5 Max. Frente al M3 Ultra, el nuevo sistema es mucho más rápido: la mejora gráfica se estima entre un 33 % y un 66 %.
La gráfica no supone una victoria absoluta para Apple. El sistema supera a un ordenador con RTX 5070, pero pierde frente a la potente RTX 5090. Las tarjetas Nvidia también son más adecuadas para jugar y pueden ofrecer más rendimiento bruto en tareas exigentes de renderizado 3D. Cyberpunk 2077 y Assassin’s Creed Shadows funcionan con fluidez, pero el Mac Studio no es una opción ideal para jugar. Su punto fuerte son los cálculos profesionales, no el catálogo de juegos.
La carcasa sigue siendo compacta y apenas ha cambiado respecto a las generaciones anteriores. La versión Ultra pesa unos 2 libras más que el M5 Max por su sistema de refrigeración reforzado. Incorpora Wi‑Fi 7, Bluetooth 6, Ethernet de 10 gigabits y Thunderbolt 5 con velocidades de hasta 120 Gbit/s. Admite hasta ocho pantallas.
El precio sigue siendo el principal inconveniente. El M5 Max básico cuesta unos 2.500 dólares y el M5 Ultra, alrededor de 5.500. Añadir 256 GB de memoria aumenta el precio en unos 4.000 dólares, y la configuración máxima puede alcanzar los 18.000 o superar ligeramente esa cifra. Ese coste puede explicarse en una estación de trabajo profesional, pero no para un usuario corriente.
A quienes se dedican a la edición, el diseño y otras tareas creativas probablemente les baste el M5 Max. El M5 Ultra solo tiene sentido para quienes trabajan constantemente con grandes modelos locales de IA, vídeo exigente, renderizado complejo y muy paralelizado o clústeres de cálculo. Para jugar, es más adecuado un ordenador Windows con tarjeta gráfica dedicada.