
La mitad de las empresas británicas quiere reforzar el control sobre sus datos más sensibles. Es la conclusión de un nuevo estudio de IDC elaborado por encargo de Expereo. La causa es muy actual: las empresas aceleran la adopción de la inteligencia artificial y, junto con las promesas de mayor eficiencia, reciben un nuevo conjunto de riesgos para la seguridad y la privacidad.
Casi un tercio de las organizaciones del Reino Unido, un 29 %, considera importante o prioritario el concepto de soberanía digital. Se entiende por soberanía digital la capacidad de una empresa para controlar sus datos, su infraestructura digital y las normas que rigen su uso, incluso cuando la información pasa por servicios en la nube, redes o jurisdicciones extranjeras. Otro 27 % de las empresas señala el deseo de alcanzar esa soberanía como uno de los principales factores que determinarán sus futuras inversiones tecnológicas.
La seguridad y la protección de la información personal siguen siendo el principal obstáculo para la expansión de la IA. Así lo afirma el 58 % de las organizaciones encuestadas. Además, el 56 % de los responsables de tecnología teme que la inteligencia artificial genere nuevas amenazas de seguridad para sus empresas. Dicho de otro modo: las empresas ya quieren usar la IA, pero antes prefieren averiguar adónde van a parar los datos y quién acaba teniendo acceso a ellos.
Ben Elms, director ejecutivo de Expereo, señaló que el interés por la soberanía digital está cada vez más relacionado con el deseo de controlar mejor el flujo de información entre plataformas en la nube, redes y entornos de IA. Por eso, no se trata solo de dónde se almacenan los datos. Las empresas necesitan transparencia y visibilidad sobre todo el recorrido: dónde está la información, por qué sistemas pasa y qué normas se aplican en cada etapa.
La presión no viene solo de los directivos. El 26 % de las organizaciones afirma que sus clientes y socios también exigen localizar los datos, es decir, almacenarlos y tratarlos en un país o una región determinados. Para las empresas, esto se convierte en una cuestión práctica: deben tener en cuenta tanto sus propios estándares de seguridad como los requisitos de sus contrapartes.
En todo el mundo, el 33 % de las organizaciones considera la soberanía digital una prioridad o una de sus principales líneas de actuación. Es algo más que en el Reino Unido. Sin embargo, los motivos varían. En Europa, un estímulo importante son las exigencias normativas, incluido el Reglamento General de Protección de Datos de la UE, el RGPD. En Estados Unidos suele primar la seguridad nacional.
Aun así, la inteligencia artificial une a las empresas a ambos lados del Atlántico y más allá. A medida que se acelera su adopción, la transparencia sobre el movimiento de los datos se convierte en una condición necesaria para controlar los riesgos y operar en varias jurisdicciones. Las tecnologías que prometían libertad a las empresas empiezan a exigirles un mapa detallado de sus propios datos, porque hasta el entusiasmo digital agradece que le revisen la documentación en la entrada.
Las empresas británicas prestan cada vez más atención a la soberanía digital ante la rápida expansión de la inteligencia artificial. Según un estudio de IDC elaborado por encargo de Expereo, la mitad de las empresas del Reino Unido quiere tener más control sobre sus datos más sensibles.
El artículo aborda la soberanía digital en sentido amplio. No es solo una cuestión de en qué país se almacenan físicamente los datos. Las empresas también quieren controlar cómo circula la información entre servicios en la nube, redes y entornos de inteligencia artificial, conocer su recorrido y saber qué organizaciones e infraestructuras intervienen en su tratamiento.
El 29 % de las organizaciones británicas considera importante o prioritario el concepto de soberanía digital. Para el 27 % de las empresas, ya figura entre los principales factores que determinarán sus futuras inversiones tecnológicas.
La seguridad y la privacidad siguen siendo los principales obstáculos para adoptar la IA. El 58 % de las organizaciones encuestadas señaló estos riesgos. Además, el 56 % de los responsables de tecnología teme que la inteligencia artificial genere nuevas amenazas para sus negocios.
Clientes y socios también ejercen presión. El 26 % de las organizaciones afirma que sus contrapartes exigen localizar los datos, es decir, almacenarlos y tratarlos en un país o una región concretos.
En el conjunto del mundo, el 33 % de las organizaciones considera importante o prioritaria la soberanía digital, una proporción ligeramente superior a la británica. Sin embargo, los motivos varían según la región. En Europa, el principal estímulo son las exigencias normativas, entre ellas el RGPD, el Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea. En Estados Unidos tiene más peso la seguridad nacional.
Ben Elms, director ejecutivo de Expereo, afirmó que, a medida que se acelera la adopción de la IA, la transparencia sobre el flujo de datos será cada vez más importante. Debe ayudar a las empresas a controlar los riesgos y trabajar con información en varias jurisdicciones. La conclusión principal del estudio es sencilla: las empresas quieren usar la IA y, al mismo tiempo, conservar el control sobre sus datos, su circulación y las normas que rigen su tratamiento.