Sanders y Bannon, contra la IA sin freno

Bernie Sanders y Steve Bannon se han encontrado inesperadamente en el mismo lado de la barricada: ambos exigen un mayor control estatal de la inteligencia artificial. En la política estadounidense es poco habitual que un senador del ala izquierda del Partido Demócrata y el antiguo estratega jefe de Donald Trump hablen casi con una sola voz. Eso sí, sus motivos y las medidas que proponen no coinciden del todo.

Según informa Reuters, entre los principales argumentos de quienes defienden una regulación más estricta figuran la amenaza de una pérdida masiva de puestos de trabajo, la posible pérdida de control sobre los potentes sistemas de IA, el riesgo de que la tecnología se utilice en una guerra biológica, el encarecimiento de la electricidad y la concentración de poder en unas pocas grandes tecnológicas.

Sanders sostiene que la inteligencia artificial puede destruir decenas de millones de puestos de trabajo. Le preocupa especialmente el futuro de los jóvenes: si los algoritmos empiezan a realizar cada vez más tareas, a la nueva generación le costará más conseguir incluso su primer empleo. Según esta lógica, un título universitario podría acabar convertido en un caro recuerdo de la época en que los empleadores necesitaban a una persona de carne y hueso.

El senador insta a Trump a aprovechar su próxima reunión con el presidente chino Xi Jinping para alcanzar un acuerdo internacional que pause el desarrollo de sistemas avanzados de IA. No se trata de prohibir todas las redes neuronales, sino de detener temporalmente los desarrollos más potentes, que podrían tener consecuencias imprevisibles.

Al mismo tiempo, Sanders promueve un proyecto de ley que contempla prohibir de forma permanente la creación de una superinteligencia artificial, pausar temporalmente el desarrollo de otros sistemas avanzados, crear un nuevo organismo federal regulador de la IA y firmar más acuerdos internacionales.

Bannon critica a la Administración Trump por adoptar una postura demasiado blanda. En su opinión, la política de Washington se explica en parte por los estrechos vínculos de las autoridades con los gigantes tecnológicos estadounidenses y por la influencia de estos. Bannon pone especial énfasis en otra cuestión: defiende restringir el acceso de China a los chips estadounidenses más avanzados y a los equipos relacionados.

En Estados Unidos, las posturas no difieren tanto entre partidos como entre políticos concretos. En general, se considera que la Administración Trump es más partidaria de la innovación tecnológica estadounidense que contraria a la IA. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, advirtió de que, si Estados Unidos ralentiza sus propios avances, el país podría perder su ventaja competitiva frente a China.

Aun así, la inteligencia artificial ya se ha convertido en un tema político de primer orden. A pocas semanas de las elecciones legislativas de mitad de mandato, podrían cambiar tanto el equilibrio de fuerzas como la postura de las autoridades sobre la regulación de la IA.