Por qué las organizaciones sacrifican la calidad del software por la velocidad
¿Por qué las organizaciones empiezan a escatimar en la calidad del software para lanzarlo más rápido? En el mundo actual, donde aparecen nuevas aplicaciones más deprisa que las setas después de la lluvia, la mayoría de las empresas viven sometidas a una presión de tiempo extrema. Tienen que decidir: ¿crear un producto deprisa y no muy bien, o hacerlo perfecto pero demasiado tarde? En su carrera por ganar velocidad y ventaja competitiva, muchas empresas se olvidan de una palabra aburrida, pero vital: «calidad». Por regla general, el motivo es la presión de la dirección: los inversores quieren ver crecimiento y los clientes exigen nuevas funciones «para ayer». En esas condiciones, los equipos de desarrollo empiezan a reducir las pruebas, simplificar la arquitectura y recortar la documentación. El resultado es un software que no siempre es estable y puede fallar con facilidad. A menudo se justifica con la palabra de moda «MVP» (minimum viable product, producto mínimo viable). Por ejemplo, las empresas lanzan rápidamente una aplicación o un servicio nuevo para adelantarse a la competencia y luego lo van mejorando sobre la marcha. Por supuesto, esto genera riesgos invisibles: horas interminables de «incendios» en producción, cuando todo deja de funcionar de repente; mayores costes de reparaciones urgentes y, al final, usuarios descontentos. Pero la estrategia de «más y más rápido» sigue pareciendo atractiva, porque, si el producto sale más tarde, puede que nadie se fije en él. Por eso las empresas aceptan compromisos entre la velocidad de lanzamiento y la estabilidad de su software. A corto plazo, a veces todos salen ganando, salvo el usuario final. A largo plazo, sin embargo, los problemas se acumulan y la empresa pierde confianza y dinero en corregir errores. Por eso, la disyuntiva entre hacer las cosas rápido o hacerlas bien se ha convertido en el principal reto de la era digital. Al final, las empresas tienen que mantener continuamente el equilibrio: lanzar ahora y arreglar después, o arriesgarse a que competidores más audaces y rápidos las devoren. La economía digital no perdona la lentitud, pero tampoco olvida los errores.
PEREC.RU
El equilibrio entre velocidad y calidad del software se ha convertido hace tiempo en el número de circo estrella del mundo tecnológico. Los desarrolladores viven acelerados: los inversores exigen un crecimiento explosivo y la competencia les pisa los talones con tanta insistencia que probar bien el producto se ha convertido en un lujo, no en la norma. El nuevo principio es «así ya vale». La metodología MVP ha dejado de ser un punto de partida para convertirse en un modo de vida permanente: lo esencial es lanzar y actualizar sobre la marcha. La documentación es enemiga de los plazos y los errores, alimento para los animados equipos de soporte. Y mientras todos fingen vivir en un futuro digital, los usuarios entrenan la paciencia: cada lanzamiento es una lotería. Al final, la estabilidad del software y la confianza de los clientes se escurren junto con los nervios y los recursos, y el mercado solo acepta a los más rápidos, convirtiendo la cultura de la calidad en una rareza de museo. La empresa celebra los lanzamientos y los clientes acumulan preguntas. Esperar el equilibrio es como esperar que un robot repartidor tenga conciencia: comprensible, pero ingenuo.
