Gafas Meta: paraíso y paranoia en vacaciones

Las gafas inteligentes de Meta son como una maleta en el aeropuerto: parecen prácticas, pero no dejas de temer que alguien te saque algo no solo de la maleta, sino también de tu vida privada. Meta está recibiendo ahora una buena dosis de críticas por sus gafas con IA. Hasta la músico Lorde aprovechó un momento para hacerles publicidad negativa: «¡No compréis estas gafas!». Internet reaccionó enseguida: no se habla de innovación, sino de «gafas para pervertidos». Activistas de Everyone Hates Elon colgaron un anuncio paródico con Jeffrey Epstein usando esas mismas gafas: un toque de ironía para desayunar, ideal para los amantes de las nuevas tecnologías.

Yo tampoco tengo claro si quedarme las gafas Meta, aunque, personalmente, han sido uno de los dispositivos más útiles que he probado en TechRadar. Meta, por su parte, está haciendo todo lo posible para combatir los «abusos»: acaba de actualizar el software para impedir que se use la cámara a escondidas y ahora Instagram bloquea vídeos de acoso grabados con sus propias gafas inteligentes.

Pero no todo el mundo ha acabado encariñándose con ellas: al principio mi mujer, Izzy, se mostraba escéptica, aunque eran las únicas gafas de sol que teníamos sin mis lentes graduadas especiales. Sin embargo, se las llevó puestas constantemente durante nuestra luna de miel en Tenerife. Yo, mientras tanto, probaba las Ray-Ban Meta Optics. El resultado: no concebíamos ni la playa, ni los paseos, ni una copa de sangría sin estas gafas milagrosas. En el día a día resultaron increíblemente prácticas y, de paso, nos recordaron que encontrar el equilibrio entre privacidad y comodidad es todo un reto.

La principal ventaja sigue siendo la tecnología que llevan dentro. Mi mujer y yo nos tumbábamos en las hamacas, paseábamos por Los Cristianos o tomábamos cócteles, y siempre teníamos a mano una forma de escuchar música o un pódcast sin desconectarnos del mundo que nos rodeaba. Yo escuchaba Radio 1 de la BBC; mi mujer, Spotify. La batería duraba bastante y cambiar de canción era tan sencillo como tocar los sensores.

El traductor con inteligencia artificial nos salvó de verdad en varias ocasiones: el repertorio de «Hola», «Gracias» y «Por favor» se nos quedó corto enseguida. La función Look and Ask también nos vino de perlas: después de que el champú se derramara en la bolsa, Izzy pudo averiguar con las gafas qué acondicionador local no le estropearía el pelo.

Las gafas también funcionan muy bien como gafas de sol: las mías tenían lentes que pasaban de transparentes a oscuras en un par de segundos. Las de mi mujer eran polarizadas, ideales para el sol abrasador.

Pero la cámara estropea toda la diversión: es como llevar un perro con correa que está a punto de soltarse. Es cómodo hacer fotos y videoblogs en primera persona, claro, pero cada vez aparece un censor interno. El escándalo sobre cómo, presuntamente, contratistas de Meta vieron momentos íntimos no inspira confianza en el dispositivo: las fotos en la playa con gente en bañador son tabú y las tomas con desconocidos de fondo se vigilan con lupa.

También temíamos que la gente de alrededor montara un escándalo: ¿y si alguien decide que, por llevar un micrófono y una cámara en las gafas, ya eres sospechoso? Por suerte, nadie nos increpó.

El problema no es de una empresa concreta, sino de toda esta categoría de dispositivos. Mientras las gafas de Facebook aspiran a liderar el mercado, gigantes como Samsung ya se han sumado a la carrera. Meta, de momento, intenta quitar hierro a los escándalos. La privacidad, como siempre, es una cuestión de fe, y ciertas filtraciones y decisiones extrañas —como lo de la IA en Instagram— no dan precisamente confianza en el futuro.

Aun así, recordaré aquella semana con las Meta Glasses como un pequeño paraíso tecnológico con un regusto nervioso. La tecnología es endiabladamente práctica y apetece incorporarla a la vida, pero la sospecha de que tu ojo se ha convertido en un escáner fotográfico de iPhone para una corporación no es precisamente una receta para ganarse la aprobación general. Si el sector no aprende a minimizar los riesgos, la privacidad podría convertirse en una reliquia del pasado mucho antes de que aparezcan los cronoviajes.