Las gafas inteligentes de Meta: espiar con estilo

Meta vuelve a intentar integrar las gafas inteligentes en la vida cotidiana y esta vez ha decidido apostar por la moda, no por el ciberpunk: el 23 de junio la compañía presentó una nueva gama de gafas con IA, cuyo precio parte de los 299 dólares. La línea incluye tres modelos: Meta Adventurer, Meta Fury y Meta Glasses by Kylie (sí, la mismísima Kylie Jenner ha puesto su firma al diseño de una montura ovalada y a la moda).

Al igual que las anteriores Ray-Ban y Oakley, estas gafas pueden hacer fotos, grabar vídeos, reproducir audio, responder llamadas y permiten hablar con Meta AI con las manos libres. Las monturas buscan parecer de lo más normal: son a la vez un complemento de moda y una chuleta tecnológica a mano. Pero precisamente esa «normalidad» tan marcada es lo que más inquieta: ahora grabar pasa inadvertido, y el debate sobre la privacidad vuelve a arder.

Como era de esperar, internet ha estallado: unos claman por el fin de la privacidad; otros destacan su comodidad —dicen que son útiles para viajeros y personas con discapacidad visual, e incluso un hallazgo para padres que graban a sus hijos—. Y otros, parece que con razón, protestan: ahora es demasiado fácil convertirse en protagonista del vídeo de otra persona sin tener la menor posibilidad de darse cuenta a tiempo.

Antes había que grabar a la vista: sacabas el móvil y todo el mundo lo veía. Ahora basta con mirar a la persona con la que hablas o sentarse en silencio en el metro: la cámara ya está funcionando. Con parpadear una vez de más, ya eres el nuevo meme viral. Sí, Meta promete un indicador luminoso en la montura que se enciende al hacer fotos o vídeos. Pero adivina cuánta gente verá una lucecita en un centro comercial o bajo el sol radiante.

Ya hay bastantes historias de «espionaje». En febrero de 2026, tres mujeres contaron que las habían grabado a escondidas con unas gafas de este tipo, en aeropuertos y tiendas de Estados Unidos, y que luego habían subido los vídeos a internet sin su consentimiento. Algunas se reconocen por casualidad entre millones de visualizaciones. En lugares más íntimos, la cosa no es menos graciosa: en septiembre de 2025, una mujer se dio cuenta de que su esteticista llevaba gafas Meta mientras le hacía la depilación. La profesional se excusó diciendo que veía mal, que se había quedado sin batería y que no había grabado nada. Pero la idea de que puedan grabarte incluso durante una depilación pone los pelos de punta.

También continúa el circo legal: un incidente en un gimnasio, donde un usuario se grabó entrenando «para sí mismo», estuvo a punto de provocar un gran escándalo, y los usuarios de TikTok enseñan a tapar los indicadores luminosos de los dispositivos para ocultar que están grabando. Los legisladores ya proponen que el indicador sea obligatorio e imposible de desactivar sin que se note, mientras las tiendas venden pegatinas para ocultarlo, lo que ha llevado a las autoridades a tomarse muy en serio las gafas inteligentes.

En febrero, los medios informaron de las pruebas de Meta en el campo del reconocimiento facial: un servicio interno llamado «Name Tag» podría permitir identificar a personas y buscar información sobre ellas a través de Meta AI, aunque la función todavía no ha llegado al público. Ante la creciente desconfianza, senadores estadounidenses y la fiscalía de Texas han iniciado investigaciones sobre la privacidad de las gafas con IA de Meta.

Por ahora, Meta promociona encantada sus gafas entre influencers, blogueros de moda y estrellas de la F1, para demostrar que no solo son inteligentes, sino también de lo más estilosas, con una cámara apuntándote incluso cuando vas a por el pan. Cuanto más normales parecen, más inquietan: poca gente quiere sentirse vigilada todos los días.