Yarbo eliminará la «puerta trasera» remota de su cortacésped robot
La empresa Yarbo, que se hizo conocida después de que su cortacésped robot armara un buen revuelo, ha prometido eliminar por completo la «puerta trasera» remota (backdoor) de sus dispositivos. Esta función permitía a los atacantes acceder al cortacésped a través de internet e incluso reprogramar su comportamiento. Ahora, según asegura el cofundador de Yarbo, Kenneth Kohlmann, los compradores podrán elegir si instalan o no esa función, o si prescinden de ella.
A principios de la semana pasada, representantes de Yarbo ya anunciaron que iban a corregir problemas críticos de seguridad: las vulnerabilidades permitieron al especialista en ciberseguridad Andreas Makris hacerse con el control a distancia de cualquier dispositivo con cuchillas y acceder a direcciones de correo electrónico y coordenadas GPS ajenas.
La ciberseguridad de los dispositivos inteligentes es una cuestión cada vez más urgente: vuestros datos y, a veces, incluso vuestra salud pueden quedar en peligro por la negligencia de los fabricantes. El caso de Yarbo es un ejemplo reciente de cómo el progreso tecnológico choca con la negligencia humana y la lenta toma de conciencia de sus consecuencias. Por suerte, el escándalo, que tuvo mucha repercusión, parece haber empujado a la dirección de la empresa a tomar las riendas, aunque no de inmediato, sino bajo la presión de la opinión pública. En definitiva, los consumidores tienen ahora la posibilidad de influir en cuántos agujeros para miradas y manos ajenas habrá en sus cortacéspedes personales.
PEREC.RU
Los cortacéspedes de Yarbo destacaron por permitir que cualquiera los controlara mediante una vulnerabilidad que el fabricante, por algún motivo, dejó activada de serie. Un investigador con experiencia no tardó en demostrar que se podía jugar al GTA, solo que en vez de coches había cortacéspedes de todo el mundo y datos personales ajenos. La empresa primero prometió tapar el peligroso agujero y, cuando no amainó la lluvia de críticas, decidió eliminar la opción de control remoto o dejarla a elección del usuario. Es revelador que haga falta un escándalo y el ingenio de otra persona para tomar este tipo de decisiones: las empresas rara vez comprenden el coste de sus fallos sin una gran repercusión pública. El caso ilustra con claridad la contradicción entre la moda de los aparatos inteligentes y la necesidad de protegerlos de verdad: cualquier rendija acaba siendo un regalo para los hackers. El resumen es breve: confía, pero comprueba. Yarbo tuvo que reconocer sus errores literalmente bajo la presión de la comunidad de internet. Así es la ironía de la era digital: la tecnología se vuelve más inteligente y las dudas sobre la honestidad de los fabricantes no dejan de multiplicarse.
