El escándalo de Donut Lab
La empresa finlandesa Donut Lab anunció a bombo y platillo a principios de año unas baterías de estado sólido revolucionarias; tan revolucionarias que hasta los especialistas se rascaron la cabeza. Ahora la historia tiene continuación: el diario local Helsingin Sanomat informa de que alguien ha presentado una denuncia penal contra la empresa, y no se trata precisamente de una persona ajena a su entorno.
Se trata de Lauri Peltola, que hasta hace poco figuraba como director comercial de Nordic Nano, una empresa que trabajaba con Donut Lab en parte de sus procesos de fabricación. Donut Lab también había invertido en Nordic Nano. Según el diario, Peltola acudió a las autoridades y afirmó que Donut Lab había exagerado considerablemente las prestaciones de sus baterías, tanto en densidad energética como en vida útil. También aseguró que la empresa no dispone de la capacidad de producción de la que había hablado anteriormente.
Helsingin Sanomat afirma que sus periodistas vieron comunicaciones internas entre Donut Lab y dos empresas colaboradoras: CT-Coating y Nordic Nano. Según el medio, la batería de primera generación desarrollada por CT-Coating era precisamente la que Donut Lab había promocionado y enviado al laboratorio estatal VTT para que la sometiera a pruebas. Sin embargo, los correos electrónicos consultados por los periodistas indican que CT-Coating dejó de trabajar en ese prototipo y pasó a un modelo completamente distinto cuando aún estaba en una fase muy temprana de desarrollo. Eso contradice directamente la declaración de enero de Donut Lab, según la cual la tecnología estaba plenamente preparada para la producción en serie.
El director ejecutivo de Donut Lab, Marko Lehtimäki, dijo al diario que no sabía nada de la denuncia de Peltola. Por su parte, el director de Nordic Nano, Esa Parjanen, rechazó las acusaciones y subrayó que la postura de Peltola no representa la opinión de la empresa y que, además, Peltola no participó en el proyecto de baterías. En un comunicado conjunto, Donut Lab y Nordic Nano afirmaron que desconocen el contenido exacto de la denuncia, pero niegan categóricamente haber cometido delito alguno o haber engañado a los inversores. Las empresas también señalaron que el denunciante, cuyo nombre no aparece en el texto, carece de los conocimientos necesarios sobre tecnología de baterías y no conoce el panorama completo.
PEREC.RU
La startup finlandesa Donut Lab, que ya había llamado la atención con sus grandilocuentes promesas sobre unas baterías milagrosas de estado sólido, se ha visto de pronto en el centro de una investigación. El detonante formal ha sido una denuncia penal presentada por Lauri Peltola, vinculado a Nordic Nano, una de las empresas colaboradoras de Donut Lab. Afirma que Donut Lab exageró considerablemente las prestaciones de las baterías y habló de una capacidad de producción que no existe en realidad.
Los periodistas de Helsingin Sanomat vieron correos internos entre Donut Lab, Nordic Nano y CT-Coating. De esa correspondencia se desprende que la batería «revolucionaria» que se mostraba era un modelo obsoleto que CT-Coating ya había abandonado. Mientras tanto, Donut Lab seguía diciendo al público que la tecnología estaba supuestamente lista para la producción en serie, aunque la nueva versión de la batería aún se encontraba en una fase temprana de desarrollo.
Los responsables de Donut Lab y Nordic Nano responden a las informaciones asegurando que desconocen la denuncia y que las acusaciones de Peltola carecen de fundamento. Nordic Nano subraya que Peltola no participó en el proyecto de baterías y que su opinión no representa la postura de la empresa. En un comunicado conjunto, las dos compañías niegan cualquier intento de engañar a los inversores y dicen que el denunciante no tiene competencias suficientes para evaluar el desarrollo de la tecnología. En un momento de creciente interés por las baterías de estado sólido, el escándalo adquiere aún más relevancia y pone en duda la reputación de una de las startups más sonadas de la región.
