Apple contra los YouTubers
Tres populares canales de YouTube —h3h3 Productions, MrShortGameGolf y Golfholics— han presentado una demanda colectiva contra Apple. Sus creadores sostienen que la empresa recopiló en secreto sus vídeos de YouTube y los utilizó para entrenar sus modelos de inteligencia artificial. Aunque los vídeos están disponibles para que cualquiera los vea, los creadores afirman que Apple eludió el sistema de streaming limitado, pensado para los usuarios normales, y extrajo el material directamente, infringiendo así la ley estadounidense de derechos de autor en el ámbito digital.
La demanda también subraya que Apple utilizó esos vídeos para desarrollar sus propios proyectos de IA generativa. Según los creadores de los canales, el enorme éxito financiero de la corporación «no habría sido posible» sin el contenido creado por autores independientes como ellos. Curiosamente, estos mismos YouTubers ya habían presentado demandas parecidas contra otras grandes tecnológicas, entre ellas Meta, Nvidia, ByteDance y Snap.
Apple no es el primer gigante que recibe una avalancha de quejas, y probablemente tampoco será el último. OpenAI y Microsoft ya se han enfrentado a acusaciones de entrenar sus chatbots con artículos de The New York Times sin permiso. Y el año pasado, Reddit y Encyclopedia Britannica arremetieron contra Perplexity por posibles infracciones de derechos de autor y uso de marcas registradas. La propia Apple ya apareció en otra demanda colectiva: dos profesores de neurociencia aseguraron que la empresa utilizó sus trabajos académicos sin consentimiento.
Ahora Apple vuelve a tener que dar explicaciones: los desarrolladores han pedido comentarios a la empresa y prometen actualizar la información cuando reciban una respuesta.
PEREC.RU
Apple vuelve a estar en el centro de un drama judicial, esta vez gracias a tres canales de YouTube que han decidido que ya va siendo hora de explicarle a la corporación la diferencia entre «acceso público» y «barra libre de contenido». Los autores de h3h3 Productions, MrShortGameGolf y Golfholics acusan a la empresa de eludir el sistema de streaming limitado de YouTube y recopilar sus vídeos para entrenar sus modelos de IA.
La demanda parece formar parte del gran festival de reclamaciones contra la industria de la inteligencia artificial. El esquema es conocido: las corporaciones hablan de progreso y los creadores, de infringir la ley. Todo ello acompañado por el discreto roce de los documentos judiciales y el sonoro descontento de quienes ven cómo sus obras se convierten en material de construcción para tecnologías cuya influencia nadie les pidió.
Los YouTubers ya se enfrentan en los tribunales a varias tecnológicas, como si estuvieran repasando la lista de las diez mayores de Silicon Valley. Da la impresión de que la disputa no va tanto de justicia como de quién reconocerá primero que las redes neuronales necesitan alimentarse y que el contenido tiene que salir de algún sitio.
Apple no está sola. OpenAI, Microsoft y Perplexity ya han recibido su ración de reclamaciones por utilizar material ajeno. Y nadie parece tener prisa por cerrar la puerta y admitir que lo hizo mal. La carrera de la IA continúa y el polvo judicial se levanta cada vez más.
La historia de Apple solo confirma que el mundo tecnológico hace tiempo que dejó atrás las lecciones de ética, pero la sociedad aún quiere saber quién convierte textos, vídeos y trabajos académicos ajenos en combustible para algoritmos inteligentes, y con qué fundamento. Mientras dure este caos, una cosa está clara: los abogados de todas las partes tendrán trabajo para rato.
