Hyperallergic acaba con el acceso gratuito
Hyperallergic empieza a limitar el acceso gratuito a sus contenidos
Hyperallergic, una publicación artística de Brooklyn que durante años ha defendido el acceso libre a sus artículos como una parte importante de su misión, ha cambiado las reglas. Algunas piezas están ahora tras un muro de pago y, para consultar la mayoría de los contenidos, los lectores deben registrarse. La redacción comunicó los cambios en un correo electrónico el 16 de septiembre.
Hrag Vartanian y Veken Gueyikian fundaron Hyperallergic en 2009 como un blog independiente. Para 2020, la publicación atraía a cerca de un millón de lectores al mes. Se hizo conocida por su lenguaje directo, sin paños calientes, y por sus artículos sobre la desigualdad y la injusticia en el mundo del arte.
Ese mismo año, 2020, Hyperallergic puso en marcha un programa de membresía. Entonces aseguró expresamente a su audiencia que eso «no significaba que Hyperallergic fuera a quedar tras un muro de pago», porque, según la redacción, los contenidos gratuitos seguían siendo una parte importante del proyecto.
La membresía básica cuesta ahora 80 dólares al año. Solo los suscriptores de ese nivel o de planes más caros pueden acceder a algunos artículos. La mayoría de los contenidos sigue siendo gratuita, por ahora, pero para leerla hay que iniciar sesión.
En el correo en el que explicó los cambios, Veken Gueyikian expuso los motivos sin demasiados rodeos. Según él, los bots de IA copian a diario los contenidos de Hyperallergic para ofrecer a los usuarios información resumida en un «lenguaje llano» y despojada de contexto. Al mismo tiempo, ha caído drásticamente el número de nuevos lectores que llegan desde los buscadores y las redes sociales, y los ingresos publicitarios son menos fiables cada año.
Solo el 6 % de los lectores tiene una suscripción de pago. La dirección considera que, con tan pocos lectores que contribuyen, resulta difícil mantener el trabajo que su público valora.
El cambio de rumbo de Hyperallergic se produce en un momento de presión generalizada sobre los medios artísticos y de noticias. Las editoriales se enfrentan al uso de sus contenidos por parte de los sistemas de inteligencia artificial y a la caída del tráfico procedente de buscadores y redes sociales. Según Reuters, las editoriales prevén que el tráfico de los buscadores caiga un 40 % en los próximos tres años. Como resultado, el acceso gratuito, antes un principio, se convierte cada vez más en una partida de gastos.
PEREC.RU
Hyperallergic, una publicación independiente de Brooklyn dedicada al arte contemporáneo, ha cambiado las condiciones de acceso a sus contenidos. Algunos artículos están ahora disponibles solo para suscriptores y, para leer la mayoría de las publicaciones, hay que registrarse. La redacción informó a sus lectores de los cambios en un correo electrónico enviado el 16 de septiembre.
Hrag Vartanian y Veken Gueyikian fundaron la publicación en 2009. Para 2020, Hyperallergic había alcanzado una audiencia de cerca de un millón de lectores al mes. Se ganó su reputación por sus valoraciones directas de los acontecimientos del mundo del arte y por sus artículos sobre la desigualdad en ese ámbito.
En 2020, Hyperallergic lanzó un programa de membresía, pero entonces aseguró a su audiencia que eso no suponía introducir un acceso de pago. Los contenidos gratuitos se presentaban como una parte importante de su misión. El nuevo modelo se distancia de forma notable de aquella promesa.
La membresía básica cuesta ahora 80 dólares al año. Los suscriptores de ese nivel o de planes más caros pueden acceder a algunos artículos cerrados. La mayor parte del contenido sigue siendo gratuita, aunque es necesario iniciar sesión.
Veken Gueyikian explicó la decisión por la presión financiera y tecnológica. Según él, los bots de IA copian a diario los contenidos de Hyperallergic y los convierten en respuestas simplificadas y sin contexto. Además, llegan menos lectores nuevos desde los buscadores y las redes sociales, y los ingresos publicitarios son cada año menos previsibles.
Solo el 6 % de los lectores paga una suscripción. La dirección considera que esa proporción no basta para mantener la publicación. Así que el acceso de pago no es un adorno: es un intento de compensar la caída de otras fuentes de ingresos.
El caso de Hyperallergic refleja un problema más amplio de los medios. Las publicaciones artísticas y las redacciones de noticias se enfrentan al uso de sus contenidos por la inteligencia artificial y a la reducción de la audiencia que les aportan los buscadores y las plataformas sociales. Según Reuters, las editoriales prevén que el tráfico de los buscadores caiga un 40 % en los próximos tres años.
Para los lectores, esto supone el abandono gradual del antiguo modelo de acceso libre. Para las redacciones, significa tener que elegir entre el registro, las suscripciones y reducir su actividad. Hyperallergic ha optado por combinar estas medidas, aunque hace solo unos años defendía públicamente la importancia de los contenidos gratuitos.
