Noticias de cultura: Manhattan destina 50 millones de dólares al arte: proyectos financiados y efecto en la vida cultural de Nueva York | Noticias de cultura perec.ru

Manhattan gasta 50 millones de dólares en arte: ¿soborno a la cultura o reanimación?

1/7/2026, 11:01:00 Cultura
✮✮✮✮✮✮✮✮
Crónica:
Manhattan gasta 50 millones de dólares en arte: ¿soborno a la cultura o reanimación?

Brad Hoylman-Sigal, presidente del distrito de Manhattan, anunció el martes que los 50 millones de dólares de su presupuesto discrecional anual se destinarán exclusivamente a mantener y desarrollar proyectos culturales y renovar espacios artísticos en Nueva York. En lugar del reparto habitual del dinero entre distintos sectores, Hoylman-Sigal ha decidido concentrar todos sus esfuerzos en el arte. Según él, la medida responde no solo a su compromiso con el valor del arte, sino también a la amenaza directa del expresidente Trump, que, a juicio del funcionario, pone en peligro la financiación federal de la cultura.

«Sé lo importantes que son el arte y la cultura para la sociedad, la economía y las generaciones futuras de los residentes de Manhattan y de todo Nueva York», declaró Hoylman-Sigal a The New York Times. Según él, la tormenta en la cultura hay que afrontarla con un baile, no con una sonda: un impulso moral para el sector, no un papel con recortes.

En su página de Facebook añadió: «El arte y la cultura no son un lujo. Son una fuerza que impulsa la economía y una parte esencial de la infraestructura de la ciudad».

Toda esta generosidad se enmarca en el proyecto local «Manhattan Multiplier», un programa presupuestario de apoyo al ecosistema creativo. Según el plan, el dinero llegará a 28 escuelas y 55 instituciones culturales. Entre los afortunados figuran la célebre Fiorello H. LaGuardia High School of Music & Art and Performing Arts, que recibirá una subvención de medio millón de dólares para reformas, y la legendaria Metropolitan Opera, con otros 500.000 dólares para renovar el equipo escénico.

Hoylman-Sigal recomienda expresamente que la ciudad y el sector privado actúen juntos: quiere que la inversión pública dé impulso al capital privado y filantrópico. Entre los demás beneficiarios están el Schomburg Center for Research in Black Culture (dos millones de dólares), el Museum of Chinese in America (otros dos millones), el Center for Jewish History y la Roundabout Theater Company (un millón para cada uno), la Juilliard School (257.000 dólares), el Nuyorican Poets Cafe (300.000 dólares) y OPERA America (100.000 dólares).

Si la ciudad aprueba todas las solicitudes antes de que empiece el año fiscal, el mapa cultural de Nueva York cobrará nuevos colores. Aunque no olvidemos que ni siquiera el dinero a espuertas garantiza un despegue creativo o una catarsis colectiva.


PEREC.RU

Manhattan vuelve a hacerse pasar por mecenas del arte, y lo hace a lo Hollywood: 50 millones de dólares para alimentar a las organizaciones culturales y educativas de Nueva York. El presidente del distrito, Hoylman-Sigal, ve una amenaza en Trump y decide organizar una revolución presupuestaria: todo para el arte; lo demás, hoy no. El dinero se repartirá entre escuelas, museos, teatros y otros templos de la creatividad, desde la Metropolitan Opera hasta otro museo de la América china. Y a los inversores privados se les vuelve a hacer una señal: arrimaos mientras siga abierta la ventanilla.

El circo pagado con dinero público no es ninguna novedad. Quién se llevará cuánto en este juego de «el que gana, se lo queda» seguirá siendo un misterio incluso después de los informes, y el «motor económico» volverá a funcionar con gasolina nueva. La escuela LaGuardia refrescará las aulas, la ópera levantará decorados, los historiadores recibirán sus archivitos y la bohemia, mesas en sus sótanos. Sin duda, ante la amenaza de los recortes presupuestarios, es un gesto desesperado. Pero si después de esta reverencia llegará una nueva ola de vida cultural o todo caerá en el olvido bajo el rótulo «reforma terminada», no lo sabremos hasta que el funcionario necesite nuevos aplausos.

El dinero llega, el arte vive. Pero queda la pregunta: ¿cuánto arte llegará al pueblo, aparte de los presupuestos de las obras?

Compartir

Artículos relacionados