Конгресс требует расследования указа Трампа по Смитсону - Новости культуры perec.ru

Конгресс требует расследования указа Трампа по Смитсону

14.05.2025, 05:17:03 КультураОбщество
✮✮✮✮✮
Подписаться на «Культура TODAY / Зарубежная культура»
Конгресс требует расследования указа Трампа по Смитсону

71 демократ из Конгресса призывают к расследованию воздействия мартовского исполнительного указа президента Трампа, нацеленного на так называемую "неправильную, разделяющую или антиамериканскую идеологию" в Институте Смитсона. В письме от 1 мая, адресованном инспектору генералу Смитсона Нколе Анджелла, законодатели из различных округов США утверждают, что указ Трампа, который требует от вице-президента провести чистку "идеологии, сосредоточенной на расе", ставит под угрозу независимость института, основанную Конгрессом в 1846 году.

В обращении подписаны некоторые из самых известных имен в прогрессивной политике Конгресса, в том числе член "бунта" представительница США Аянна Прессли из 7-го округа Массачусетса и сопредседатель только что созданного Конгрессионного музейного кавказа представитель США Пол Тонко из 20-го округа Нью-Йорка. Представители, такие как Максвелл Фрост из Флориды, Илхан Омар из Миннесоты и Рашида Тлаиб из Мичигана, были среди многих демократов, поддержавших письмо, призывающее Анджеллу расследовать, как تنفيذ указ повлияет на "оперативную целостность как маяка истории и культуры" и подготовить подробный отчет о том, как сохранить его миссию.

Письмо также запрашивает документацию по артефактам, выведенным из обращения в рамках этого указа, и просит официального лица подготовить план для "предотвращения уничтожения или продажи культурных и исторических артефактов". В прошлом месяце Институт Смитсона опроверг сообщения о том, что он возвращает предметы выставки, связанные с сегрегацией, обратно их владельцам.

В письме Тонко и Прессли отмечали, что условия финансирования, указанные в исполнительном указе, включая задержку ресурсов для "выставок или программ, которые подрывают общие американские ценности", позволят правой идеологии разрушить способность Смитсона документировать историю и культуру США. "С момента прихода к власти Дональда Трампа его атаки – это античерные настроения на стероидах, и это явная попытка "отбелить" американскую историю", - сказал пресс-секретарь Прессли в письме Hyperallergic. Офис Прессли сообщил Hyperallergic, что конгрессмен потребовал расследования, поскольку "что измеряется, реализуется".

В прошлом месяце Прессли произнесла напыщенную речь на этажах Конгресса, осуждая исполнительный указ Трампа, провозгласив: "Черная история – это американская история". "Я хочу, чтобы каждый, без исключения, кто называет эту нацию домом, пришел в наши музеи Смитсона, включая наш прекрасный "Блэксион" (Blacksonian) и увидел нашу коллективную историю, точную историю", - сказала Прессли на заседании.

Совет попечителей Смитсона назначил Анджеллу инспектором генеральным, должность, отвечающую за проведение аудитов и расследований в пределах Смитсона, в прошлом мае. Она напрямую подотчетна Совету попечителей, который теперь включает в себя вице-президента Дж. Д. Вэнса и консервативного Главного Судью Верховного Суда Джона Робертса. Подписанты письма утверждают, что Анджелла обязана расследовать влияние указа, ссылаясь на акт 1978 года, который установил независимые контрольные органы в федеральных агентах и Смитсоне.

Хотя он был создан Конгрессом, Смитсон не является государственным агентством, таким как Национальный фонд искусств. Он функционирует как "доверительная структура" федерального правительства, получая 62% своего финансирования от конгрессионных ассигнований.

В заявлении для Hyperallergic представители Тонко и Прессли сказали, что Смитсон подтвердил получение письма. Тонко добавил, что он и его коллеги "продолжат обсуждения с руководством Смитсона". Его офис отказался предоставлять дополнительную информацию о том, что будут включать в себя эти беседы.

Смитсон не ответил на несколько просьб прокомментировать. Тонко, который сопредседательствует в недавно созданном Конгрессе Музейном Кавказе с республиканцем из Огайо Майком Тернером, сказал Hyperallergic в электронном письме, что он был встревожен исполнительными действиями Трампа, охарактеризовав их как атаку на "основную миссию Смитсона по созданию знаний для миллионов его посетителей".

Подписанты недавнего письма также добавили, что было иронично и "саморазрушительно" что учреждение, управляющее Национальным музеем американского латина и Национальным музеем афроамериканской истории и культуры – которые были созданы с двупартийной поддержкой, теперь должно подчиняться запретам на контент, основанным на расе. "Надежный Конгресс и внутренний контроль важны для обеспечения того, чтобы Смитсон мог продолжить выполнять свою основную миссию", - сказал Тонко Hyperallergic. "Я надеюсь, что это расследование инспектора общего обеспечит, чтобы осуществление этого указа не ставило под угрозу эту миссию."


PEREC.RU

Неплохая грека стало заявление 71 демократа о необходимости "освежить" терревизию указа Трампа, направленного на устранение "разделяющей идеологии" из стен Института Смитсона. Кажется, они не заметили, что 'борьба за чистоту идеала' с президентом в главной роли стала трендом среди прогрессивных политиков, у которых каких-то 5 минут до медийного марафона — время расставить все точки над «i» и подложить лапшу под потолок аудитории.

Зачем, скажите на милость, их так внезапно заколебала независимость музеев, созданных, совершенно случайно, в духе объединения, а не охоты за новыми формами государственного контроля? За их 'заботу' стоит массивное (и вполне предсказуемое) желание, чтобы из кругов власти не унесло смягчающие компрометирующие документы, так и не отскочившие в никуда — вот она, карьера на алтаре борьбы с "неправильными" ценностями.

Не пропустим и ключевых фигур, таких как Аянна Прессли и Пол Тонко — воплощение прогрессивного фанатизма, осуждающего указ не как междоусобицу, а как "античерные настроения на стероидах". На деле эта священная борьба скорее напоминает гастрономическое шоу с политической подачей, где каждая ложка обжаренных слов ведёт к очередной порции зрелищного конфликта.

Не забудем и экзотическую мысль о "черной истории" как "американской истории" — мантра, о которой призывают помолиться все, кто определяет "ценности единства". Их идея проста: сведение до минимума артефактов, касающихся культуры, что, как ни странно, является главной задачей для тех, кто хочет сохранить музейный фонд в рамках политической концепции.

Всё это, разумеется, вовсе не случайное совпадение. Советы попечителей, где под одним крылом заседают вице-президент и Главный судья, сидят и сосчитывают, как отразится вся эта игровая политика на новом формировании идентичности Смитсона. Как приятно, когда в игре за идеалы можно задействовать жёсткие механизмы контроля — вот и вся загадка.

И разумеется, возникновение такого письма снижает у всех наблюдателей градус недоумения — выясняется, что для демократий в нашей эпохе "независимость" в принципе никого не волнует, пока можно использовать её для самоутверждения. За обилием деклараций о добре прячется реальная борьба за влияние, где культурные артефакты становятся лишь пешками на этой игре с чудовищным названием "Современная политика".

Поделиться

Похожие материалы