Треть музеев США потеряли государственное финансирование: последствия и опасения

Треть музеев Соединённых Штатов лишилась федерального финансирования во времена президентства Дональда Трампа. Об этом говорится в опросе, проведённом Американским альянсом музеев (AAM) — крупнейшей профессиональной организацией в этой сфере, в которую входят 35 000 музеев. Исследование этого лета охватило 511 директоров по всей стране.

Согласно данным опроса, две трети пострадавших учреждений не смогли восстановить финансирование вообще, и только 8% музеев компенсировали потери через другие источники, включая частные пожертвования. Такое сокращение государственных денег привело к урезанию общественных программ, задержкам с ремонтом и развитием инфраструктуры.

К тому же, и без того нелёгкая жизнь музеев усложнилась снижением числа посетителей после пандемии. 55% руководителей признали, что посетителей ещё меньше, чем до коронавируса, и это ощутимый регресс. Финансовые показатели тоже не радуют: за год выправиться удалось только 52% учреждений, против 57% в прошлом году.

Основной удар пришёлся по федеральным грантам и контрактам: 34% музеев недосчитались средств, которые обычно выдавались такими ведомствами, как Национальный фонд искусств, Национальный фонд гуманитарных наук и Институт музейных и библиотечных услуг. Трамп предлагал вообще закрыть эти организации, а за время его правления многим музеям урезали или отменяли уже обещанные гранты и присылали уведомления о том, что даже проекты, ориентированные на малозащищённые группы, больше не входят в сферу интересов правительства.

Ограничения на инициативы по разнообразию, равноправию и инклюзии ввели для части музеев и прямые юридические рамки — согласно опросу, с этим столкнулись 13% респондентов.

По словам главы AAM Мэрилин Джексон, ситуация в отрасли носит системный характер: сокращения идут по всей стране одновременно, посетителей становится всё меньше, а благотворители не спешат закрывать возникшие финансовые дыры. В среднем музеи потеряли 30 тысяч долларов на федеральных грантах и контрактах, а потери по линии Института музейных и библиотечных услуг составляли порядка 50 тысяч долларов. В числе немногих, кому удалось вернуть деньги через суд — музей Woodmere из Пенсильвании, которому восстановили грант на 750 тысяч долларов, но остальным так не повезло.

В условиях бюджетных дыр 24% директоров признались, что вынуждены урезать программы для людей с инвалидностью, жителей деревень и студентов, а 5% были вынуждены сокращать персонал. Среди музеев, наиболее пострадавших из-за урезания бюджета, этот показатель доходит до 10%. Почти треть музеев урезали программы, рассчитанные на широкую публику, а 21% пришлось отложить обновление инфраструктуры.

AAM подчёркивает: экономический удар по музеям не ограничивается только ими самими — страдают и связанные с ними архитекторы, строительные и инженерные компании. Уже сейчас лидеры отрасли опасаются 2026 года: их пугает нестабильность пожертвований, возможный рост инфляции, снижение турпотока, дальнейшее сокращение госсредств и усиление идейной борьбы в обществе.

"Музеи — это не изолированные объекты, они образовательные и экономические опоры. Когда они слабеют, проседает и вся инфраструктура общества", — подытожила Мэрилин Джексон.