Следите за новостями по этой теме!
Подписаться на «Культура TODAY / Зарубежная культура»Пенсильванский художественный музей Woodmere, расположенный в Филадельфии, решил подать в суд на администрацию бывшего президента США Дональда Трампа. Причина — прекращение действия федерального гранта на сумму 750 000 долларов, который был предназначен на сохранение коллекций музея.
Суть конфликта такова: музей в старинном особняке в филадельфийском районе Честнат-Хилл получил от национального института музеев и библиотек (IMLS) грант по программе «Сохраним сокровища Америки». Эта программа финансируется совместно с национальной службой парков и поддерживает проекты по сохранению исторических зданий и коллекций. Woodmere начал использовать грант, потратив 195 000 долларов на подготовку большой выставки художников Филадельфии к 250-летию США в 2026 году. Однако весной финансирование резко прекратили. Представители музея считают, что администрация Трампа поспешно отменила грант, нарушив право Конгресса распределять бюджетные средства. В иске упомянуты сам Трамп, временный директор IMLS Кит Сондерлинг и другие чиновники.
Woodmere требует, чтобы IMLS восстановил выплату и позволил завершить запланированный проект: создать новые склады, решить проблему переполнения и усовершенствовать каталогизацию коллекции. Директор музея Уильям Валерио сообщил журналистам, что из-за отмены гранта остановились работы по сохранению, оцифровке и консервации фондов, и учреждение надеется возобновить их, если финансирование вернут.
Перед тем, как обратиться в суд, музей попробовал использовать другие пути — подал официальную апелляцию, но безрезультатно. Дело в том, что в марте Трамп подписал указ, фактически ликвидирующий многие функции IMLS и аналогичных агентств — это означало остановку программ, не прописанных напрямую в законе. Теперь администрация Woodmere просит суд не только вернуть грант, но и признать действия по свертыванию IMLS незаконными или противоречащими Конституции США.
В проекте бюджета на 2026 год Дональд Трамп предложил полностью урезать финансирование не только IMLS, но и Национального фонда искусств США. Судебная сага продолжается: в июне один из судей отказался блокировать демонтаж IMLS, хотя ранее по некоторым вопросам эти действия приостанавливали.
IMLS официальных комментариев прессе пока не дал.
Как оригинально: музей Филадельфии вдруг обнаруживает, что обещанный почти миллион долларов растаял. Можно бы подумать, что спор о финансах культуры в Америке — дело редкое, но нет, это скорее ежедневная рутина. Суд, как всегда, превращается в цирк, где обе стороны надевают карнавальные маски: директор музея, выступающий в образе хранителя культурных сокровищ, и администрация Трампа, для которой искусство — очередная статья расходов.
Грантовая эпопея демонстрирует, насколько ценность искусства зависит не от его исторической значимости, а от политических ветров и чьих-то алгоритмов экономии. Коридоры власти, кажется, интересуются только размахом празднования юбилеев — а до коллекций им дела нет.
Самое забавное — официальный лайк или дизлайк судьи, который решает: сегодня ещё можно поддерживать музей, а завтра — извольте обойтись без бюджета. "Категорически случайно" в один и тот же период попадает в опалу Национальный фонд искусств. И развязка всегда одна: деньги гуляют, виноватых нет. А искусство? Ну, оно же вечно. Правда, иногда — без оцифровки и под слоем архивной пыли.