Бывший менеджер Madlib подал в суд: чей каталог треков?

Бывший менеджер известного хип-хоп продюсера Madlib, Иотен «Egon» Алапатт, подал новый судебный иск против самого Madlib (его настоящее имя — Отис Ли Джексон-младший). В центре спора оказался вопрос: кому принадлежат права на музыкальные мастер-записи, созданные в годы их сотрудничества? Речь идёт о композициях, выпущенных на их лейбле Madicine Show, где над битами Madlib выступали такие артисты, как Mac Miller, Freddie Gibbs, Four Tet и другие.

Алапатт утверждает, что Madlib теперь желает считать все эти записи своей личной собственностью и собирается полностью исключить их из каталога лейбла. Юрист Egon’a, Кеннет Фройндлих, подчёркивает: «Закон не работает так».

В ответ Madlib обвинил менеджера в недобросовестности: «Я доверял человеку, который не ценит искусство так, как я. Не каждый, кто рядом, действительно с тобой», — заявил Madlib.

Сам Madlib первым обратился в суд в 2024 году, обвинив Egon’a в использовании положения в личных интересах и неправильном ведении дел компании. Дело было передано в суд Калифорнии. Менеджер подал встречный иск, обвинив Madlib в попытке вмешаться в проекты, которые, по его мнению, законно принадлежат Madicine Show. Особое внимание уделяется неизданной записи покойного Mac Miller, о которой давно ходят слухи.

В новом иске Алапатт требует немедленного вмешательства федерального суда — из-за важного события в предыдущем деле. Месяц назад суд Лос-Анджелеса встал на сторону Madlib и назначил независимого управляющего для ликвидации Madicine Show, отклонив претензии Алапатта на самостоятельный контроль над процессом. Судья заявил: «Ответчик не является подходящим лицом для управления процессом ликвидации, будет назначен управляющий».

Теперь Egon утверждает, что раздел активов компании, в частности её каталога музыки, невозможен без ясного решения о том, кому эти записи принадлежат. Поскольку авторское право регулируется федеральным законом, Алапатт требует рассмотрения этого вопроса американским окружным судом.

В иске отмечается, что все спорные записи были созданы и выпущены на основе договорённости между Madlib и Madicine Show, а их права должны определяться по закону об авторских правах США. Алапатт считает мистификацией и юридической ошибкой заявление Madlib о том, что только он может считать себя единственным владельцем всех прав — ведь и творческий процесс, и финансирование, и управление проектами шли под руководством Egon’а и самого лейбла.

По мнению адвокатов Egon’а, после всех этих лет Madlib не может «забрать игрушки» и объявить себя единственным владельцем того, что создавалось общими силами. Комментарии от обеих сторон по новому делу пока не поступили.