Уволенная директор музея Саша Суда подала в суд на Филадельфийский художественный музей

Саша Суда вылетела из кресла директора Филадельфийского художественного музея, как пробка из бутылки. Три года ловила ветер перемен—устроила переименование, боролась за разнообразие, таскала в музей современных чернокожих художников и осилила тернистый путь переговоров с профсоюзами. Как водится, такой пыл понравился не всем; "небольшая группа мудрых, но весьма корыстных" членов наблюдательного совета быстро учуяла угрозу старине. Тут подоспело расследование—стала ли Суда тратить бюджет больше, чем ей разрешено? Разумеется, Суда считает, что за этим стоит целенаправленный заговор и месть за её реформаторские наклонности. Свои траты она называет согласованными и необходимыми, но совету, по её мнению, больше по душе традиционные методы решения конфликтов — увольнение под предлогом "фальсификации" и "испорченного климата". Картинка довершилась нехваткой единодушия даже в вопросе, кого сажать в кресло среди музейных лоббистов, — за этим, как водится, кроются не просто творческие споры. Музей прервал дискуссию словами «без комментариев», после чего нас ждёт разбирательство в лучших традициях судебного фарса. Так что, если вы думали, что жизнь музейных работников скучна, советуем посидеть пару вечеров в зале суда с попкорном. Там вам и борьба за наследие, и перетягивание каната — только картины не падают со стен, и то спасибо.